Постанова № 13575879, 26.01.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/265/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Глазько С.М. розглянувши адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості з фінансування частини наукової пенсії за жовтень та листопад 2010 року у загальному розмірі 350 грн. 17 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ВАТ "Акціонерна компанія "Свема" заборгованість з фінансування частини наукової пенсії за жовтень та листопад 2010 року у розмірі 350 грн. 17 коп. Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок порушення вимог ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та п.5 "Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року № 372, за відповідачем утворився борг перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області в сумі 350 грн. 17 коп., що виник за жовтень та листопад 2010 року по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.19) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.18), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВАТ "Акціонерна компанія "Свема", зареєстроване як юридична особа, згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5) та включене до ЄДРПОУ, що підтверджується копією довідки № 4200 з ЄДРПОУ (а.с.6), копією заяви про реєстрацію (а.с.7).

Відповідно до чинного на час виникнення правовідносин п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку ВАТ "Акціонерна компанія "Свема", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ч.12 ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно ст.24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються в розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до статті 23 цього Закону та частини другої статті 40 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов’язкове державне пенсійне страхування (внески).

Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації—за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації—за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації—за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

З повідомлення № 14424/03-34 від 09 листопада 2010 року (а.с.11) та з копій повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на 2010 рік (а.с.12,13), які були вручені відповідачу 15 листопада 2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.14), вбачається, що за жовтень 2010 року відповідачу нараховано 175 грн. 06 коп. витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів. З повідомлення № 15504/03-34 від 23 листопада 2010 року (а.с.8) та з копій повідомлень на 2010 рік (а.с.9,10), які були вручені відповідачу 24 листопада 2010 року (а.с.8), вбачається, що сума відшкодування ВАТ "Акціонерна компанія "Свема", за листопад 2010 року становить 175 грн. 11 коп.

Сума витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, і самої пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за жовтень та листопад 2010 року, яка в загальному розмірі становить 350 грн. 17 коп., не була сплачена відповідачем у передбачений законом строк та залишається несплаченою, що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.4) та заявою представника позивача (а.с.19).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ВАТ "Акціонерна компанія "Свема" заборгованості з фінансування частини наукової пенсії за жовтень та листопад 2010 року у загальному розмірі 350 грн. 17 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості з фінансування частини наукової пенсії за жовтень та листопад 2010 року у загальному розмірі 350 грн. 17 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" (і.к.05761318) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка заборгованість з фінансування частини наукової пенсії за жовтень та листопад 2010 року у загальному розмірі 350 грн. 17 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       С.М. Глазько