Ухвала суду № 135758668, 16.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/3225/26

Провадження № 2/932/1066/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

установила:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 25.03.2026 позовна заява залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки у встановлений строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі, віднесена до територіальної юрисдикції суду.

Позивачем визначено ціну позову у розмірі 64 859 грн 90 коп, що є менше ніж 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 1 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України ця справа не є складною, ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому її можливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) осіб.

Ухвалу винесено із урахуванням часу перебування судді у щорічній основній відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177 ЦПК України, -

постановила:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 18.06.2026 року на 09-30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, каб. 217), про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дня, коли йому стало відомо про судову справу. Відзив має відповідати статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати відповідь на відзив упродовж семи днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@bs.dp.court.gov.ua (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49000, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 57.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана ЯРОЩУК