Ухвала суду № 135758589, 16.04.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа 133/556/26

16.04.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О.,вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352, до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Від представника позивача АТ « Універсал Банк» до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що вищевказана заява від позивача надійшла до відкриття провадження у цій справі, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та повернути позовну заяву.

Щодо повернення суми сплаченого позивачем судового збору слід зазначити наступне.

Стаття 142. Розподіл витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду

ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з викладеним, беручи до уваги що позивачем не надано суду доказів коли саме відповідач ОСОБА_1 здійснила оплату заборгованості, до подання позовної заяви чи після подання позовної заяви, що впливає на відсоток повернення судового збору позивачу, суд на даний час позбавлений можливості прийняти законенне процесуальне рішення щодо суми повернення позивачу сплаченого ним судового збору, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Разом з тим, вказана обставина не перешкоджає позивачу подати до суду відповідну заяву про повернення суми сплаченого судового збору відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з належними та допустимими доказами вказаних обставин.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352, до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості , - повернути позивачу.

В задоволенні заяви позивача про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

16.04.2026