Ухвала суду № 135757333, 16.04.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
712/5133/26
Номер документу
135757333
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/5133/26

Провадження № 2/712/3472/26

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради, про виселення та скасування реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року на розгляд судді передано позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу про виселення та скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , але скасування реєстрації місця проживання особи є наслідком виселення, а також самостійною адміністративною вимогою до органу, який вирішує це питання і який не бере участі у даній справі як відповідач.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та надати уточнену редакцію позовної заяви.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте позивачем не додано доказів направлення копії позову з додатками відповідачу.

Оскільки заява подана через підсистему «Електронний суд», тобто в електронній формі, позивачеві потрібно направити відповідачу копію позовної заяви зі всіма додатками, долученими до неї, та надати суду докази підтвердження відправлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси залишити без руху та надати їм строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 135757333 ?

Документ № 135757333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135757333 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135757333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135757333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135757333, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 135757333, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135757333 відноситься до справи № 712/5133/26

Це рішення відноситься до справи № 712/5133/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135757330
Наступний документ : 135757342