Ухвала суду № 135757281, 16.04.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11692/25

Провадження №2/712/471/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Каплі А.С.

За участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського 1Д) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.09.2025 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу надано термін на подачу відзиву на позовну заяву.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , постільки рішенням Деснянського районного суду м. Києва поділено майно подружжя та за ОСОБА_3 визнано право власності на частину квартири по АДРЕСА_2 , на яку брався кредит.

В судовому засіданні представник позивача у вирішенні спору покладався на думку суду.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.

Від позивача клопотання про залучення у справі співвідповідачем ОСОБА_3 не надходило.

При таких обставинах, враховуючи, що коло осіб відповідачів визначає позивач, від якого клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_3 не надходило, тому клопотання відповідача не підлягає до задоволення.

Разом з тим, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до закінчення підготовчого засідання у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на право та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи посилання відповідача на той факт, що кредит ним отримувався для придбання житла, а саме квартири у м. Києві, право власності на частину якої визнана за ОСОБА_3 , суд вважає залучити ОСОБА_3 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками для відома та дачі пояснень.

Судове засідання призначити до розгляду на 14.05.2026 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий :