Ухвала суду № 135755424, 06.04.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 755/17408/25

Номер провадження 2/373/1268/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

06 квітня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., отримала позовну заяву про визнання недійсною мирової угоди,

позивач: Акціонерне товариство «Аграрний Фонд», місцезнаходження: вул. Очаківська/провул. Очаківський, 5/6, м. Київ, 03151,

відповідачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

10.09.2025 представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою та просить визнати недійсною з моменту укладення мирову угоду від 10.04.2023, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також просить стягнути пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Аграрний фонд» понесені судові витрати.

23.01.2025 дана справа надійшла до Переяславського міськрайонного суду Київської області за підсудністю згідно з ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.09.2025.

27.11.2025 справу направлено до Київського апеляційного суду для розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29.09.2025 щодо передачі справи на розгляд до іншого суду.

Згідно з постановою Київського апеляційного суду від 23.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

02.04.2026 справа надійшла до суду з Дніпровського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 головуючим суддею у справі визначено Хасанову В.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа, підсудна Переяславському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Аграрний Фонд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсною мирової угоди.

Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 07.05.2026 о 13:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До закінчення підготовчого засідання по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.Хасанова