Ухвала суду № 135755132, 08.04.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 388/1464/25

Провадження №2-во/367/66/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.

при секретарі Колодезній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву представника стягувача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М., про виправлення помилки у виконавчому листі Ірпінського міського суду Київської області від 17.02.2026 року по справі №388/1464/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 року Ірпінським міським судом Київської області видано виконавчий лист в цивільній справі №388/1464/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №101347168 від 24.07.2020 року в розмірі 53 445 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок п`ять) гривень 00 копійок, та суми судового збору в розмірі 2422,40 грн.

31.03.2026 року представника стягувача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі в частині написання дати укладання кредитного договору №101347168 від 14.08.2021 замість помилково вказаної дати «…від 24.07.2020».

В судове засідання сторони та інші учасники не з`явились. У поданій заяві про виправлення помилки директор ТОВ «Коллект Центр» просила провести розгляд заяви без участі представника заявника.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13.10.2025 року в цивільній справі №388/1464/25, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №101347168 від 24.07.2020 року в розмірі 53 445 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок п`ять) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

17.02.2026 року Ірпінським міським судом Київської області виданого виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №101347168 від 24.07.2020 року в розмірі 53 445 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок п`ять) гривень 00 копійок, та суми судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Як вбачається з копії вказаного виконавчого листа, при його виготовлені було допущено аналогічну помилку у написанні дати укладання кредитного договору №101347168, стягнення заборгованості за яким було предметом розгляду даної справи, яка вказана «… від 24.07.2020» замість правильної «…від 14.08.2021».

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.04.2026 року виправлено описку в заочному рішенні суду від 13.10.2025 року в цивільній справі №388/1464/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в другому абзаці його резолютивної частини правильну дату укладання кредитного договору №101347168, а саме «…від 14.08.2021» замість помилково вказаної «… від 24.07.2020».

Враховуючи, що при виготовлені виконавчого листа була допущена помилка, яка унеможливлює його пред`явлення до примусового виконання, що порушує права заявника, суд приходить до висновку, що заява представника стягувача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою і підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.247, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. про виправлення помилки у виконавчому листі,- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 17.02.2026 року Ірпінським міським судом Київської області по справі №388/1464/25, зазначивши в його резолютивній частині правильну дату укладання кредитного договору №101347168, а саме «…від 14.08.2021» замість помилково вказаної «… від 24.07.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий