Ухвала суду № 135755131, 08.04.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
388/1464/25
Номер документу
135755131
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 388/1464/25

Провадження №2-во/367/66/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Колодезній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду від 13.10.2025 року по цивільній справі №388/1464/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 13.10.2025 року заявлені позовні вимоги було задоволено.

31.03.2026 року від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. до суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині вказаного судового рішенні в написанні дати укладання кредитного договору №101347168 від 14.08.2021 замість помилково вказаної дати його укладання «…від 24.07.2020».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. про виправлення описки у судовому рішенні від 13.10.2025, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13.10.2025 року в цивільній справі №388/1464/25, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №101347168 від 24.07.2020 року в розмірі 53 445 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок п`ять) гривень 00 копійок.

Проте, при виготовленні тексту рішення в другому абзаці його резолютивної частини було допущено помилку при написанні дати укладання кредитного договору №101347168, стягнення заборгованості за яким було предметом розгляду в даній цивільній справі, яку вказано як «… від 24.07.2020» замість правильної дати його укладання «…від 14.08.2021», як то відповідає заявленим вимогам, викладеним підставам звернення до суду та долученим доказам.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 зазначив, що описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи та долучені до неї докази, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 13.10.2025 року в цивільній справі №388/1464/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в другому абзаці його резолютивної частини правильну дату укладання кредитного договору №101347168, а саме «…від 14.08.2021» замість помилково вказаної «… від 24.07.2020».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий

Часті запитання

Який тип судового документу № 135755131 ?

Документ № 135755131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135755131 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135755131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135755131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135755131, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 135755131, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135755131 відноситься до справи № 388/1464/25

Це рішення відноситься до справи № 388/1464/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135755127
Наступний документ : 135755132