Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/5313/24
Провадження № 2-о/0274/5/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
"16" квітня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Большакової Т. Б., присяжних: Козловського О. М., Мельник О. М., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,
розглядаючи у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (як орган опіки та піклування Бердичівської міської ради) про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її піклувальником.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.
16.04.2026 від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.
Відповідно ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, а також позицію представника заявника по справі, суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (як орган опіки та піклування Бердичівської міської ради) про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Присяжні: Олег КОЗЛОВСЬКИЙ
Ольга МЕЛЬНИК
Судове рішення № 135753747, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5313/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: