Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/579/26
Провадження №2-о/155/43/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16.04.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Городищенської сільської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення,
УСТАНОВИВ:
Позивач 15.04.2026 року звернувся до суду із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Городищенської сільської ради, ОСОБА_2 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.
Частинами третьою та четвертою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, заявником судовий збір не був сплачений. На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору заявник посилається на положення п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Однак подана заява не стосується порушення прав заявника, як учасника бойових дій, перелік яких наведений у Законі України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а отже він не може бути звільнений від його сплати.
Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», викладеним, зокрема, у постанові від 9 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19).
Підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Таким чином, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити 665 гривень 60 копійок судового збору. Докази такої сплати необхідно надати суду. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Горохiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA568999980313181206000003570
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Горохівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)
Враховуючи вищевикладене, заявнику у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір», слід надати суду квитанцію про сплату судового збору.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, оскільки вказаний недолік заяви перешкоджає суду вирішити питання про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі, а тому її слід залишити без руху, надавши можливість заявнику усунути виявлені недоліки.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Городищенської сільської ради, ОСОБА_2 про усиновлення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
Судове рішення № 135752312, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/579/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: