Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/991/26
Провадження №2/713/677/26
УХВАЛА
іменем України
16.04.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» Андрущенко Михайло Валерійович, юридична адреса: вул. Верхній Вал, 10, поверх 2, офіс 5, м. Київ, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39096,00 грн.
До позову додано клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати від АТ «Універсал Банк» інформацію (документи), а саме: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку 10.04.2025 було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 6000,00 грн (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Pay from account to card НОМЕР_3 , 380684570990»); про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.04.2025 до 13.04.2025 (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 10.04.2025 та отримання кредитних коштів від позивача).
Ухвалою від 16.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно ст.81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Судом установлено, що зазначені у клопотанні представника позивача докази необхідні для підтвердження надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі у розмірі 6000,00 грн від ТОВ «Іннова Фінанс», тобто підтвердження зазначених у позові обставин.
Клопотання представника позивача подано з дотриманням строку, встановленого ч.3 ст.83 ЦПК України та містить відомості, передбачені у ч.2 ст.84 ЦПК України.
Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від АТ «Універсал Банк» зазначені у його клопотанні докази.
Керуючись ст.ст.12, 76-78, 80, 81, 83, 84, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з АТ «Універсал Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку 10.04.2025 було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 6000,00 грн (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Pay from account to card НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);
- про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.04.2025 до 13.04.2025 (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 10.04.2025 та отримання кредитних коштів від позивача).
Ухвалу виконати протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 135751922, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/991/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: