Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/14185/25
Провадження № 2/712/2780/26
У Х В А Л А
01 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Руденко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкас питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 09 грудня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 15.12.2024-100001158 від 15 грудня 2024 року у розмірі 21 395 грн 59 коп, судовий збір 2 422 грн 40 коп., а всього стягнуто 23 817 грн 99 коп.
У січні 2026 року на розгляд судді передано заяву адвоката Москвічова А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд указаного заочного рішення.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; прийнято указану заяву до свого провадження і призначено її до розгляду.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 03 березня 2026 року скасовано заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 09 грудня 2025 року у цивільній справі № 712/14185/25 та призначиено справу до розгляду.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).
У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що позивачем не доведено факту перерахування ОСОБА_1 кредитних коштів 15 грудня 2024 року, але виписку з банківського рахунку відповідача за цей час не надано .
Оскільки суд має сумніви у добросовісному здійсненні відповідачем його процесуальних обов`язків щодо надання доказів, то вважає за необхідне витребувати з акціонерного товариства «Сенс Банк» відомості про власника рахунку, пов`язаного з банківською карткою № НОМЕР_1 , та про зарахування на вказаний рахунок 15 грудня 2024 року грошових коштів у розмірі 9 000 грн відповідно до договору кредиту № 15.12.2024-100001158.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.81 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) протягом п`яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати суду інформацію щодо власника рахунку, пов`язаного з банківською карткою № НОМЕР_1 , та про зарахування на вказаний рахунок 15 грудня 2024 року грошових коштів.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Пересунько
Судове рішення № 135751774, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/14185/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: