Єдиний державний реєстр судових рішень
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки
16 квітня 2026 року м. Снігурівка
справа №485/207/26
провадження № 2-во/485/7/26
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючої судді Бодрової О.П.,
за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому наказі,
установив:
15 квітня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому наказі, в якій просила привести судовий наказ №485/207/26 від 23 лютого 2026 року у відповідність з вимогами ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", зазначивши строк пред`явлення судового наказу до виконання та дату набрання судовим наказом законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Снігурівський районний суд Миколаївської області 15 квітня 2026 року постановив ухвалу про прийняття заяви про виправлення описки до провадження. В ухвалі суд постановив судовий розгляд заяви провести без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи №485/207/26 провадження №2-н/485/37/26, в межах питання, яке розглядається, суд зазначає таке.
23 лютого 2026 року Снігурівський районний суд Миколаївської області видав судовий наказ у справі №485/207/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Однак, при винесенні вказаного наказу не було зазначено дату набрання чинності судового наказу, строк його пред`явлення до виконання.
Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII. Так, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ("Шмалько проти України", заява N 60750/00, пункт 43).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена при виготовленні виконавчого листа помилка впливає на можливість його реалізації, а саме, є перешкодою для пред`явлення його до виконання, тому необхідно виправити допущену в судовому наказі №485/207/26 від 23 лютого 2026 року помилки, вказавши в тексті судового наказу: дату набрання законної сили судового наказу 23 лютого 2026 року, строк його пред`явлення до виконання 25 квітня 2043 року.
Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про виправлення описки у судовому наказі.
Виправити описку судовому наказі Снігурівського районного суду Миколаївської області №485/207/26 від 23 лютого 2026 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, вказавши в тексті судового наказу такі відомості:
«Судовий наказ набрав законної сили 23 лютого 2026 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25 квітня 2043 року.».
Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Снігурівського районного суду Миколаївської області №485/207/26 від 23 лютого 2026 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 16 квітня 2026 року.
Суддя О.П.Бодрова
Судове рішення № 135749590, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/207/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: