Ухвала суду № 135749445, 16.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6435/25

Провадження №6/484/67/26

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

16.04.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Коваленко Н.А.,

секретар судового засідання Голубкова Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

27.11.2025 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 станом на 31.10.2025 в сумі 22488 грн 48 коп. та судовий збір в розмірі 242 грн 24 коп.

10.04.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, скерувала до суду заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки у ОСОБА_1 відсутня заборгованість.

Стягувач та боржник в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомляли.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі стягувача та боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити.

Відповідно до п. 1-1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Згідно із ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки із заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», вбачається, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість, суд вважає за необхідне визнати судовий наказ у справі № провадження 2-н/484/916/25 виданий 27.11.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.173, ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий 27.11.2025 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі №484/6435/25 (провадження №2-н/484/916/25), за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 16.04.2026.

Суддя Н. А. Коваленко