Постанова № 13574918, 29.11.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 р. № 2а-10011/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Запотічного І.І.,

за участю секретаря судового засідання Жарської І.М.

представника позивача ЛебідьО.В.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у м. Львові справу за позовною заявою Новороздільського міського центру зайнятості до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка»про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Новороздільський міський центр зайнятості звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка»та просить суд, з підстав, наведених у позовній заяві, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9337,01 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік у відповідача виникла заборгованість щодо сплати внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка залишається несплаченою.

В судовому засіданні представник позивача Лебідь О.В, позовні вимоги підтримала, навела пояснення , аналогічні викладеним у позовній заяві , просила позов задовольнити.

18.11.2010 р. відповідачем було надіслано відзив на позовну заяву Новороздільського міського центру зайнятості, в якому зазначається, що відповідачем за ІІІ квартал 2010р. було повністю оплачено страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України, проте ці внески позивачем були зараховані як погашення недоїмки за попередній період.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за № 137274267.

Відповідно до ч.3 ст.17, п.2 ч.2 ст.35, ч.2 ст. 38, ст. 39 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, не застосовується.

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. № 339.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок (п. 7.1. Інструкції).

Судом встановлено, що станом на 01.07.2010р. розмір накопиченої відповідачем упродовж ІІІ кварталу 2010р. заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду становить 9337,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка».

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163, 183-2, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка»(ЄДРПОУ 05792891) на користь Новороздільського міського центру зайнятості 9337 (девять тисяч триста тридцять сім) гривень, 01 коп. боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 04.12.2010р.

Суддя Запотічний І.І.