Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 487/671/26
Провадження № 2-с/487/43/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
13.03.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 09.02.2026 року за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.
Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що при ухваленні судового наказу було порушено його конституційні права та свободи. Так позовна заява була відсутня в електронному кабінеті та відстуні будь-які повідомлення по справі в додатку Дія. Також вказує, що між ним та КП «Миколаївводоканал» не укладено письмового договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення та стягувачем не надано доказів існування належних договірних відносин. Крім того, з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України він та ОСОБА_3 фактично не приживають за адресою, за якою здійснювалися нарахування, вони є внутрішньо переміщеними особами та проживають у іншому місці, у зв`язку з чим послугами водопостачання та водовідведення за зазначеною адресою не користуються. Також вказував, що частина вимог стягувача заявлена поза межами строку позовної давності, що також свідчить про наявність спору про право.
Дослідивши матеріали заяви, справи щодо видачі судового наказу, суд приходить до наступного:
Відповідно до частини 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.
Згідно ст. 171 ч.3 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Як встановлено Заводським районним судом м. Миколаєва 09.02.2026 року видано судовий наказ за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 09.02.2026 року, посилаючись на те, що не проживає за адресою, за якою здійснювалось нарахування та нарахування заборгованості здійснено поза межами строку позовної давності.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170,171,260,353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 09.02.2026 року по справі № 487/671/26, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення скасувати.
Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 135748801, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/671/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: