Постанова № 13574778, 21.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року 12:00 Справа № 2а-9641/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтрельнікової Н.В.

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексбуд», м. Запоріжжя

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі за текстом ДПІ у Орджонікідзевському районі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексбуд» (далі за текстом ТОВ «Промексбуд», відповідач), у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району суму податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 907 грн. 24 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 907 грн. 24 коп., а саме: по податку на прибуток 305 грн. 67 коп., пені 18 грн. 57 коп.; по податку на додану вартість 583 грн. Позивач посилається на п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», яком передбачено обовязок платників податків сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законами терміни.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Представником позивача подане до суду клопотання щодо розгляду справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Письмових заперечень на адміністративний позов, клопотань чи заяв відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексбуд» (ідентифікаційний код 35450534) зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 09.10.2007, запис № 1103102 0000 021114, місцезнаходження юридичної особи: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 115, кв. 9.

Судом встановлено, що відповідачем подані до ДПІ у Орджонікідзевському районі податкові декларації з податку на прибуток, якими ТОВ «Промексбуд» самостійно визначило суму податку, що підлягає сплаті за звітні періоди, а саме: декларацією № 109871 від 29.08.2008 якою визначена сума податку до сплати у розмірі 182 грн.; декларацією № 142220 від 20.10.2208 визначено до сплати 223 грн.; декларацією № 178721 від 22.12.2008 визначено до сплати 9 грн.

Крім того, відповідачем подані позивачу податкові декларації з податку на додану вартість, якими ТОВ «Промексбуд» самостійно визначило суму ПДВ, що підлягає сплаті за звітні періоди. Так декларацією № 66934 (за травень 2008 року) визначена сума ПДВ до сплати у розмірі 158 грн., декларацією № 90308 (за червень 2008 року) 166 грн., декларацією № 109984 (за липень 2008 року) 102 грн., декларацією № 120132 (за серпень 2008 року) 140 грн., декларацією № 136895 (за вересень 2008 року) 42 грн., декларацією № 158371 (за жовтень 2008 року) 10 грн.

16 грудня 2009 року відповідачем частково сплачена сума самостійно визначеного податкового зобовязання у розмірі 100 грн., про що свідчить копія облікової картки платника податку у матеріалах справи.

У звязку з не сплатою у повному обсязі самостійно визначених податкових зобовязань, ДПІ у Орджонікідзевському районі були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги № 1/1021 від 04.07.2008 та №2/1442 від 17.09.2008, які були повернуті поштою на адресу податкового органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Зазначені податкові вимоги розміщені позивачем 18.08.2008 та 03.11.2008 на дошці податкових оголошень ДПІ у Орджонікідзевському районі.

Станом на 26.03.2010 за відповідачем обліковується податковий борг у складі 888 грн. 67 коп. недоїмка, 18 грн. 57 коп. пеня.

Відповідачем не надано суду доказів щодо сплати податкового боргу за самостійно визначеними податковими зобовязаннями з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно п.п. 6.2.1. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3. п.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами», податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно до п.п. 5.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до ст. 71 КАС, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексбуд» про стягнення податкового боргу такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексбуд» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексбуд» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 115, кв. 9, код 35450534) на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (роз. рахунок 33215812700007, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000, код отримувача 34677145) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 324 (триста двадцять чотири) гривні 24 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексбуд» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 115, кв. 9, код 35450534) на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (роз. рахунок 33215812700007, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 14010100, код отримувача 34677145) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 583 (пятсот вісімдесят три) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя(підпис)Н.В. Стрельнікова