Постанова № 13574703, 28.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Справа № 2а-9743/10/0870

9 год. 55 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Гончаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі позивач або ДПІ у Шевченківському районі) звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарлі» (далі відповідач або ТОВ «Фарлі») про стягнення податкової заборгованості в сумі 18738 грн. 08 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно даних особової картки платника податків та наданого розрахунку, відповідач має податковий борг у сумі 18738 грн. 08 коп., а саме: з податку на прибуток підприємств в сумі 1 212 грн. 77 коп. та з податку на додану вартість в сумі 17 525 грн.31 коп., яка виникла у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань наданої до ДПІ у Шевченківському районі податкової звітності, та суми податкового зобовязання згідно з податковими повідомленнями-рішеннями за актами перевірок. Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, пояснень чи заперечень по суті заявлених позовних вимог суду не надав. Про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.

Враховуючи наведене вище, на підставі ст. 128 КАС України, суд вирішив розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи ТОВ «Фарлі» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 08.06.2001, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданого державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради за юридичною адресою: вул. Чарівна, 50, м. Запоріжжя, 69071.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобовязаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251 передбачено обовязок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно даних особової картки платника податків та наданого розрахунку, відповідач має податковий борг 18738 грн. 08 коп., а саме: з податку на прибуток підприємств в сумі 1 212 грн. 77 коп., з податку на додану вартість в сумі 17525 грн.31 коп.

Заборгованість виникла в результаті самостійно поданих декларацій по податку на додану вартість:

Декларація за 05 місяць 2009р.якою визначена сума зобов'язання 3 438 грн.;

Декларація за 06 місяць 2009р. якою визначена сума зобов'язання 145 грн.;

Декларація за 07 місяць 2009р. якою визначена сума зобов'язання 798 грн.;

Декларація за 08 місяць 2009р. якою визначена сума зобов'язання 12 грн.;

Декларація за 09 місяць 2009р. якою визначена сума зобов'язання 47 грн.;

Декларація за 11 місяць 2009р. якою визначена сума зобов'язання 1365 грн.;

Декларація за 03 місяць 2010р. якою визначена сума зобов'язання 3008 грн.;

Декларація за 04 місяць 2010р. якою визначена сума зобов'язання 2 816 грн.;

Декларація за 05 місяць 2010р. якою визначена сума зобов'язання 1 891 грн.;

Декларація за 06 місяць 2010р. якою визначена сума зобов'язання 4 310 грн.;

Декларація за 07 місяць 2010р. якою визначена сума зобов'язання 1084 грн.

За несвоєчасну сплату податкового зобовязання по податку на додану вартість Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя була нарахована пеня у сумі 158 грн. 50 коп.

Також заборгованість виникла у звязку з проведенням ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя камеральної перевірки за результатами якої складено:

- Акт № 2025 від 07.09.2009, яким встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000р., а саме встановлено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань за податковою декларацією за квітень 2009 року за що нараховані штрафні санкції у сумі 159 грн. 92 коп.

Даний акт був отриманий особисто директором 07.09.2009, про що свідчить особистий підпис керівника ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян в акті перевірки, який міститься в матеріалах справи.

На підставі акту перевірки №2025 від 07.09.2009 фахівцями ДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення №0065441502/0 від 16.09.2009 форми «Ш» про нарахування штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість на суму 159 грн. 92 коп. Дане податкове повідомлення рішення було особисто отримане керівником підприємства 16.09.2009, про що свідчить особистий підпис директора ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян у корінці податкового повідомлення рішення форми «Ш» №0065441502/0 від 16.09.2009, який міститься в матеріалах справи.

- Акт № 1278 від 17.06.2009, яким встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000, а саме встановлено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань за податковою декларацією за березень 2009 року за що нараховані штрафні санкції у сумі 19 грн.

Даний акт був отриманий особисто директором 17.06.2009, про що свідчить особистий підпис керівника ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян в акті перевірки, який міститься в матеріалах справи.

На підставі акту перевірки №1278 від 17.06.2009 фахівцями ДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення №0057331502/0 від 18.06.2009 форми «Ш» про нарахування штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість на суму 19 грн. Дане податкове повідомлення рішення було особисто отримане керівником підприємства 19.06.2009, про що свідчить особистий підпис директора ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян у корінці податкового повідомлення рішення форми «Ш» №0057331502/0 від 18.06.2009, який міститься в матеріалах справи.

За рахунок часткової сплати сума боргу зменшена та складає на час розгляду справи 17525 грн. 31 коп.

Таким чином, заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму становить: 17525 грн. 31 коп.

Заборгованість виникла в результаті самостійно поданих декларацій з податку на прибуток підприємств:

Декларація за 1 квартал 2010р. якою визначена сума зобов'язання 397 грн.;

Декларація за півріччя 2010р. якою визначена сума зобов'язання 860 грн.

За несвоєчасну сплату податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя була нарахована пеня у сумі 88 коп.

Також заборгованість виникла у звязку з проведенням ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя невиїзної документальної перевірки за результатами якої складено:

- Акт № 479/1501/31508119 від 21.06.2010, яким встановлено порушення п.п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000, а саме встановлено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань за податковою декларацією за 1 квартал 2010 року за що нараховані штрафні санкції у сумі 27 грн. 65 коп.

Даний акт був отриманий особисто директором 21.06.2010, про що свідчить особистий підпис керівника ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян в акті перевірки, який міститься в матеріалах справи.

На підставі акту перевірки №479/1501/31508119 від 21.06.2010 фахівцями ДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення №0002641501/0 від 21.06.2010 форми «Ш» про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток підприємств на суму 27 грн. 65 коп. Вказане податкове повідомлення рішення було особисто отримане керівником підприємства 21.06.2010, про що свідчить особистий підпис директора ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян у корінці податкового повідомлення рішення форми «Ш» №0002641501/0 від 21.06.2010, який міститься в матеріалах справи.

- Акт № 598/1501/31508119 від 09.09.2010, яким встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000, а саме встановлено несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань за податковою декларацією за 1 квартал 2010 року за що нараховані штрафні санкції у сумі 15 грн.

Даний акт був отриманий особисто директором 09.09.2010, про що свідчить особистий підпис керівника ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян в акті перевірки, який міститься в матеріалах справи.

На підставі акту перевірки №598/1501/31508119 від 09.09.2010 фахівцями ДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення №0003451501/0 від 14.09.2010 форми «Ш» про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток підприємств на суму 15 грн. Вказане податкове повідомлення рішення було особисто отримане керівником підприємства 14.09.2010, про що свідчить особистий підпис директора ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян у корінці податкового повідомлення рішення форми «Ш» №00033451501/0 від 14.09.2010, який міститься в матеріалах справи.

За рахунок часткової сплати сума боргу зменшена та складає на час розгляду справи 1 212 грн. 77 коп.

Таким чином, заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму становить: 1212 грн. 77 коп.

Відповідно до абз.3 п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ (далі Закон №2181-ІІІ), у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а" “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Заборгованість виникла у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань наданої до ДПІ у Жовтневому районі податкової звітності, та суми податкового зобовязання згідно податкового повідомлення-рішення за актом перевірки.

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ передбачено, що платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Відповідно до п.4.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон №2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-ІІІ).

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ зазначає, що податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, вжила заходи передбачені ст. 6 вищезазначеного Закону, а саме відповідачу були направлені:

перша податкова вимог форми «Ю1» №1/532 від 09.06.2009 та друга податкова вимога форми «Ю2» №2/879 від 19.10.2009, які були отримані директором підприємства 09.06.2009 та 19.10.2009, про що свідчить особистий підпис керівника ТОВ «Фарлі» Н.О. Саакян у корінці першої податкової вимоги форми «Ю1» від 09.06.2009 №1/532 та у корінці першої податкової вимоги форми «Ю2» від 19.10.2009 №2/879, які містяться в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкових вимог відповідачем не надано.

Пунктом 11 ст.10 Закну України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не сплачено суму податкового боргу в розмірі 18738 грн. 08 коп.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 18738 грн. 08 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарлі» (вул. Чарівна, буд. 50, м. Запоріжжя, 69071; код ЄДРПОУ 31508119) на користь Державного бюджету у Шевченківському районі м. Запоріжжя (код одержувача 34676911 в ГУДК України у запорізькій області, МФО 813015) податкову заборгованість у розмірі 18738 грн. 08 коп. (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять вісім гривень вісім копійок), яка складається із заборгованості у розмірі 17525 грн. 31 коп. (сімнадцять тисяч пятсот двадцять пять гривень тридцять одна копійка) з податку на додану вартість (код платежу 14010100 на р/р 31116029700009) та заборгованості у розмірі 1212 грн. 77 коп. (одна тисяча двісті дванадцять гривень сімдесят сім копійок) з податку на прибуток підприємств (код платежу 11021000 на р/р 31114009700009).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша