Ухвала суду № 135746755, 16.04.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1094/26

Провадження № 2/536/1395/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

16 квітня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська Катерина Валеріївна, про визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

13 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бахмат О.І. звернувся до суду з позовною заявою до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська Катерина Валеріївна, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185,186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Також в позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бахмат О.І. просить про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бєлінської Катерини Валеріївни (м. Харків-058, 61058, Україна, РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №29/2024 (номер у Спадковому реєстрі 73424821) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бєлінської Катерини Валеріївни (м. Харків-058, 61058, Україна, РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №29/2024 (номер у Спадковому реєстрі 73424821) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 175, 177, 187, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська Катерина Валеріївна, про визнання права власності на спадкове майно - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27 травня 2026 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: вулиця Майора Борищака, будинок 31, місто Кременчук, Полтавська область, 39600.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу направити копію позовної заяви.

Третя особа має право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бахмата О.І., про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бєлінську Катерину Валеріївну (м. Харків-058, 61058, Україна, РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №29/2024 (номер у Спадковому реєстрі 73424821) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, яка розглядається за наступною веб-адресою сторінки: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська