Постанова № 13574587, 20.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року 9:15                               Справа № 2а-8535/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до ТОВ «Ітта» про стягнення суми фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 28.10.2010 було відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу відповідача, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція 07.12.2010 повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що 15.07.2009 працівниками РУ ДСАТ ДПА на підставі направлення №174 від 15.07.2010 проведено перевірку кафе, яке знаходиться за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Кияшка, 16 та належить ТОВ «Ітта», з питань дотримання вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995.

В ході перевірки встановлено факт реалізації 100 грам коньяку «Іраклій» за ціною 30 гривень без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. За результатами перевірки складено акт №140/32/22133428 від 15.07.2010 та 26.07.2010 було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій №080591 на суму 1700 гривень.

Вказане рішення позивачем було направлене на адресу ТОВ «Ітта» та отримане їх представником 19.08.2010.

Судом встановлено, що заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Постановою КМУ №790 від 02.06.2003 затверджено Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». В п.10 даного Порядку передбачено, що у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення фінансових санкцій з ТОВ «Ітта» є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ітта» (69093, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, б.16, код ЄДРПОУ 22133428 ) на користь державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя на р/р 31117106700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34677103, код бюджетної класифікації 21081100, суму фінансових санкцій у розмірі 1700 (однієї тисячі семиста) гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш