Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/441/26
Номер провадження 2/387/639/26
У Х В А Л А
09 квітня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 14.07.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14.07.2025-100001520. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 4 500,00 грн строком на 217 днів зі сплатою процентів.
Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у загальному розмірі 14 940,00 грн, яку добровільно не погашає, що і стало підставою для звернення позивача до суду.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області з огляду на таке.
Згідно з позовною заявою, відповідачем є ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, відповідно до довідки Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області від 07.04.2026 № 01-21/193/1, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою не зареєстрований.
Згідно з відповіддю № 2582846 від 09.04.2026 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 125 Конституції України встановлено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Зазначене положення узгоджується з частиною першою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: м.Харків, Київський район, справа підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, підлягає прийняттю до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, визначеному статтею 31 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справу № 387/441/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Київського районного суду м.Харкова ( 61168, Харківська обл., місто Харків, вул.Валентинівська, будинок 7 Б).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 135745696, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/441/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: