Ухвала суду № 135745640, 15.04.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/237/26

Провадження № 2-п/386/3/26

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши заявупредставника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 березня 2026 року по цивільній справі №386/237/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 15.04.2026 звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 березня 2026 року по цивільній справі №386/237/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Заяву мотивовано тим, зо 18 березня 2026 року Голованівським районним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 386/237/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" ТОВ "СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором №437601 від 03.10.2022 в розмірі 89420 (вiсiмдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп., понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн.40 коп.

Представник відповідачки ОСОБА_1 зазначив, що відповідачка не знала про розгляд справи № 386/237/26 та не була належним чином повідомлений про дату судового засідання у справі та вважає, що вимоги позивача про стягнення з неї 89420 (вiсiмдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом є безпідставними та підлягають спростуванню в ході розгляду справи.

Просив суд заочне рішення Голованівського районного суду Кірвоградської області від 18 березня 2026 року по цивільній справі №386/237/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заява подана у відповідності до ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 258-261, 285, 286, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 березня 2026 року по цивільній справі №386/237/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 28 квітня 2026 року о 10 годині 45 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с-ще. Голованівськ, вул. Соборна,18.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.