Ухвала суду № 135744591, 15.04.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/73/26

Провадження № 2/342/330/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Москалюк А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" Дармограй Анастасія Тимофіївна, через систему "Електронний суд", звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить позовні вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 523853-КС-001 про надання кредиту від 26.01.2025 року, що становить 73 010,00 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою від 02 лютого 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання в справі призначено на 26 лютого 2026 року о 09:20 год.

26.02.2026 судове засідання відкладено за клопотанням відповідача, у зв`язку із надання можливості відповідачу ознайомитись із матеріалами справи та скористатися правовою допомогою.

16.03.2026 відповідач подала до суду заяву згідно якої просила розглядати справу №342/73/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що з метою об`єктивного розгляду даної справи, необхідно дослідити письмові докази та провести перерахунок стягуваних сум, що вимагає проведення підготовчого засідання для належного захисту прав сторін. Також зазначено, що з метою досудового врегулювання спору, нею направлено на адресу позивача заяву про звільнення її, як дружини військовослужбовця, від сплати відсотків, штрафу та пені за користування кредитом згідно договору №523853-КС-001 від 26 січня 2025 року.

Судове засідання 24.03.2026 відкладено для надання можливості позивачу ознайомитись із поданим клопотанням відповідача.

У судове засідання 15.04.2026 представник позивача не з`явився, у поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

У судове засіданні 15.04.2026 відповідач не з`явилася. Судове засідання, в якому буде вирішуватися подане нею клопотання, просила проводити без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи обставини встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, зважаючи на подану відповідачем заяву, з яої слідує, що відповідач заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, визначення предмета позову та обсягу доказів, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи з порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 260, 277, 279 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задоволити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі №342/73/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 годин 07 травня 2026 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (зал судових засідань № 2, вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.