Ухвала суду № 135744590, 15.04.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 158/3345/25

Провадження № 2/342/449/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

за участю секретаря судового засідання Москалюк А.Р.

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Городенка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ярош Людмила Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ярош Людмила Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

У підготовче засідання призначене на 15.04.2026 учасники справи не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

До суду 09.04.206, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ярош Людмила Володимирівна про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Електронний кабінет в ЄСІТС/РНОКПП НОМЕР_1 ), у зв`язку з певними об`єктивними труднощами (велика відстань, яку необхідно подолати в умовах воєнного часу та зважаючи на положення ст. 212 Цивільно-процесуального кодексу України.

У період з 09.04.2026 по 14.04.2026 включно суддя Федів Л.М. перебувала у основній щорічній відпустці.

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції передано судді Федів Л.М. 15.04.2026.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Як зазначено вище, учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, в тому числі, визначених частиною другою статті 223 цього кодексу.

Згідно пунктів 1 та 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки, учасники справи вперше не з`явилися в підготовче засідання, то суд вважає за необхідне, підготовче засідання відкласти.

Щодо клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. У той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Враховуючи клопотання представника позивача, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання, призначене на 05.05.2026 року об 13:15 год, наступні підготовчі та судові засідання, за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ярош Людмила Володимирівна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 198, 212, 223, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання відкласти до 05.05.2026 року об 13:15 год.

Клопотання - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 05.05.2026 року об 13:15 год., та наступні підготовчі та судові засідання по даній справі, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ярош Людмилою Володимирівною з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.