Постанова № 13574414, 13.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.01.2011
Номер справи
2а-28686/10/0570
Номер документу
13574414
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 р. справа № 2а-28686/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11.10

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Наумової К.Г.

при секретаріМельниковій І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЙКА-ПЛЮС» (м.Маріуполь)

про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 4808 грн. 57 коп., -

за участю сторін

від позивача Гришкова Н.Є. за дов.

від відповідача не з`явився

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЙКА-ПЛЮС» про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 4043 грн.26 коп. та з податку на прибуток в сумі 765 грн.31 коп. загалом в розмірі 4808 грн.57 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов не представив, у судове засідання не зявився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані позивачем документи, заслухавши пояснення позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРОЙКА-ПЛЮС» (ЄДРПОУ 23427095) є юридичною особою, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серії АД № 588368.

Станом на 19.10.2010р. за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 4808 грн.57 коп., який складається з:

- податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість (№9279 від 21.06.2010р.) в сумі 3994 грн.26 коп., штрафних санкцій в сумі 46грн.22коп. згідно податкових повідомлень-рішень №0004021520/0 від 04.10.10р. на суму 38 грн.50 коп., №0000551520/0 на суму 7 грн.72 коп., та пені в сумі 2 грн.78 коп.;

- з податку на прибуток в сумі 765 грн.31 коп. згідно податкової декларації з податку на прибуток (№13726).

Доказів сплати заборгованості згідно податкових декларацій та доказів оскарження або скасування зазначених повідомлень-рішень суду не надано.

Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 01.07.2010р. №1/111 та друга податкова вимога від 01.07.2010р. №1/111, які були отримані відповідачем, що засвідчується відповідними підписами на корінцях податкових вимог.

Наведені суми відповідачем не сплачені, що підтверджується обліковою карткою відповідача станом на 19.10.2010р..

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обовязків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обовязкових платежів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пункту 1.3. статті 1 цього закону податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 даного закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЙКА-ПЛЮС» про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 4043 грн.26 коп. та з податку на прибуток в сумі 765 грн.31 коп. загалом в розмірі 4808 грн.57 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1, 3-5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,

ст.ст. 7 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОЙКА-ПЛЮС» (ЄДРПОУ 23427095) у доход Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 4043 грн.26 коп. та з податку на прибуток в сумі 765 грн.31 коп. загалом в розмірі 4808 грн.57 коп.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подається на імя Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 18 січня 2011 року.

Суддя Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13574414 ?

Документ № 13574414 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13574414 ?

Дата ухвалення - 13.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13574414 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13574414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13574414, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13574414, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13574414 відноситься до справи № 2а-28686/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-28686/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13574413
Наступний документ : 13574416