Постанова № 13574413, 24.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р. справа № 2а-28548/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті о 15 год. 35 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Наумової К.Г.

Розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Красноармійської об»єднаної державної податкової інспекції Донецької області (м.Красноармійськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптика» (м.Селидове)

про стягнення заборгованості на суму 603889,15 грн.

Красноармійська об`єднана державна податкова інспекція Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптика» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у загальній сумі 603889 грн. 15 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на п.1 ст.17 розділу V Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», згідно до якого до відповідача були застосовані штрафні(фінансові)санкції в розмірі 603889,15 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2010р. було відкрито скорочене провадження по справі та запропоновано відповідачеві у строк до 11.01.2011 р. надати у письмовій формі заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач наведену ухвалу суду отримав 29.12.2010р., що засвідчується відповідним поштовим повідомленням про відправлення, але заперечення на позов не представив, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптика» (ЄДРПОУ 23982780) є юридичною особою, знаходиться на податковому обліку у Красноармійській об»єднаній Державній податковій інспекції Донецької області.

Красноармійською об»єднаною державною податковою інспекцією Донецької області було проведено позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптика» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.07р. по 06.09.10р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.07р. по 06.09.10р.(єдиного податку за період з 01.07.07р. по 30.06.09р.), за наслідками якої складено акт №684/23-2/23982780 від 23.09.2010р.

Згідно акту перевірки відповідачем припущені порушення п. 1,2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в частині не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій у періоді з 01.07.07р. по 06.09.10р. на суму 120777 грн. 83 коп.

На підставі даного акту перевірки рішенням про застосування фінансових санкцій від 30.09.2010 року № 0000422343 ДПІ, на підставі Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, застосувала до відповідача фінансові санкції у сумі 603889 грн. 15 коп. за не проведення розрахункових операцій з продажу товарів та надання послуг через реєстратор розрахункових операцій на суму 120777 грн. 83 коп., зокрема: з 01.07.07р. по 31.12.07р. на суму 20000,99 грн., з 01.01.08р. по 31.12.08р. на суму 45417,19 грн., з 01.01.09р. по 31.12.09р. на суму 38989,33 грн., з 01.01.10р. по 06.09.10р. на суму 16370,32 грн.

Зазначене рішення було отримане відповідачем, що засвідчується відповідним підписом на корінці рішення.

Доказів оскарження в судовому порядку або скасування даного рішення суду не надано.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій.

Згідно ч. 5 ст. 17 зазначеного Закону у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Доказів сплати зазначених штрафних санкцій суду не надано.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та, керуючись Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”,

ст.ст. 7 12, 69-72, 94, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптика» (ЄДРПОУ 23982780) у доход державного бюджету заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 603889 грн. 15 коп..

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скарга подається на імя Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Наумова К.Г.