Постанова № 13574354, 17.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 р. справа № 2а-22221/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 17год.15хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мозгової Н. А.

при секретаріАнохіної Т.В.

за участю представника позивача Турта В.В.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідницький центр інноваційних технологій академіка Дмитра Турченка" про стягнення податкового боргу в розмірі 1316,36грн., -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010р. Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідницький центр інноваційних технологій академіка Дмитра Турченка" про стягнення податкового боргу в розмірі 1316,36грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька та має заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю у сумі 1316,36грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька податковий борг з орендної плати за землю у сумі 1316,36грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Оскільки належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився і не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до норм Законів, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, а саме: згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідницький центр інноваційних технологій академіка Дмитра Турченка" 14.10.2009р. зареєстровано в якості юридичної особи та включено до ЄДРПОУ за кодом 36695480.

Відповідачем було подано податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2009р. вх.№64932 від 17.11.2009р. із самостійно визначеною сумою податкового зобовязання у розмірі 7749,52грн.

Заборгованість відповідача зі штрафних санкцій з орендної плати за землю в розмірі 1316,36грн. виникла на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 1067/15-3/36695480 від 20.04.2010р., яким встановлено:

- несвоєчасна сплата орендної плати у сумі 3290,89 грн. за листопад 2009р., термін сплати 30.12.2009р., фактично сплачено 25.03.2010р.

- несвоєчасна сплата орендної плати у сумі 3290,89 грн. за грудень 2009р., термін сплати 01.02.2010р., фактично сплачено 25.03.2010р.

За несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 6581,78 грн., відповідно до п.п. 17.1 п. 17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 20% від зазначеної суми зобов'язань та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002391840/0 від 20.04.2010р. у сумі 1316,36 грн.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. «а»-«в» п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/310 від 06.05.2010р. та №2/369 від 09.06.2010р.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідницький центр інноваційних технологій академіка Дмитра Турченка" про стягнення податкового боргу в розмірі 1316,36грн., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідницький центр інноваційних технологій академіка Дмитра Турченка" (ЄДРПОУ 36695480, 83112, м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 117б) на користь Державного бюджету (р\р №33216812700007, ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687153, код платежу - 13050200) заборгованість перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 1316,36грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 17 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мозговая Н. А.