Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/10297/25
2/214/3661/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
02 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сіденка С.І.,
за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,
за відсутності сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі заяву відповідача ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Сергієнко Дмитром Миколайовичем, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року по даній справі ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» заборгованість за Кредитним договором №954288777 від 27.12.2024 року склала 47999,35 грн, з них: заборгованість по кредиту 15700 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 31514,35 грн., заборгованість по комісії за надання кредиту 785,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Сергієнко Д. М. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення по вищевказаній цивільній справі
Розгляд справи було призначено на 19.01.2026 о 09:30 год.. Отже, 18.01.2026 до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за допомогою системи Електронний суд мною було направлено клопотання про призначення іншої дати судового розгляду у зв`язку із перебуванням мене з 22.12.2025 по 25.01.2026 у щорічній основній відпустці, а також у зв`язку з цим неповноту встановлення обставин при винесенні рішення, що мають значення для справи, просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року прийнято до провадження заяву відповідача про перегляд заочного рішення.
Представником при поданні позовної заяви, заявлено клопотаннявитребувати Витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, 4, email: info@fuib.com виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за період починаючи з 27.12.2024 р. до 19.01.2025 р. включно.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши доводи клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача Витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, 4, email: info@fuib.com виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за період починаючи з 27.12.2024 р. до 19.01.2025 р. включно.
Керуючись ст. 84ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника про витребування інформації - задовольнити.
Витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, 4, email: info@fuib.com виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за період починаючи з 27.12.2024 р. до 19.01.2025 р. включно.
Витребувані докази надати суду до 09.06.2026 з можливістю їх надсилання на електронну адресу суду - inbox@sk.dp.court.gov.ua.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сіденко
Судове рішення № 135743035, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/10297/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: