Ухвала суду № 135742629, 14.04.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2308/25

Провадження № 2/0203/182/2026

УХВАЛА

14.04.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

за участю представника позивача адвоката Данильченко О.О.,

представника відповідача адвоката Довженка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» адвоката Данильченко Олени Олександрівни про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольга Олегівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Златова Наталя Анатоліївна, про визнання недійсними договору дарування земельної ділянки та договору купівлі-продажу квартири.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області засвідченої копії нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольгою Олегівною договору дарування земельної ділянки від 06.04.2023 р., зареєстровано в реєстрі № 1148, оскільки приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольга Олегівна не здійснює свою діяльність, а вказані докази необхідні для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідачки не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на підстави позову, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.84, 259, 260, 450 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» адвоката Данильченко Олени Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (адреса: 49102, м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 14) - належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко Ольгою Олегівною договору дарування земельної ділянки від 06.04.2023 р., зареєстровано в реєстрі № 1148.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до 12 травня 2026 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.В. Єдаменко