Постанова № 13574086, 28.01.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.01.2011
Номер справи
2а-10179/10/0470
Номер документу
13574086
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 р. Справа № 2а-10179/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріМанько К.А. за участю: представника позивача Левашова О.Л. представника відповідача Литвин В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Васильківського районного відділу Головного управління МНС України в Дніпропетровській області про зобов"язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: До суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, в якому позивач просить (з урахуванням уточнення згідно заяви від 13.10.2010 року № 04-25-03-17/10640) зобов'язати Васильківський районний відділ Головного управління МНС України в Дніпропетровській області виконати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Васильківському районі від 14.04.2010 року №04/278, а саме відшкодувати недоотримані установою грошові кошти в сумі 1.559,78 грн. через заниження тарифів на надання платних послуг шляхом укладання додаткових угод із замовниками, які мали договірні відносини з Васильківським РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області у періоді, що підлягав ревізії та виставити відповідно до додаткових угод рахунки на оплату послуг у розмірі 20% від загальної раніше наданої послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Васильківським районним відділом Головного управління МНС України в Дніпропетровській області внаслідок порушення вимог п. 1 постанови КМУ від 31.05.2006 року №774 «Про затвердження тарифів на проведення органом державного пожежного нагляду оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, обєкта, приміщення та проектно-кошторисної документації, затвердження якої не потребує висновку комплексної державної експертизи» та спільного наказу МНС України від 25.07.2006 року № 476/724/251 «Про затвердження Тарифів на виконання платних послуг, які можуть надаватися підрозділами Державної пожежної охорони МНС України, і Порядку внесення субєктами господарювання та фізичними особами плати за надання платних послуг підрозділами Державної пожежної охорони МНС України» недоотримано коштів в сумі 2.079,80 грн. через зменшення тарифу на надання платних послуг на суму податку на додану вартість. Однак, в ході судового розгляду у звязку з часткової сплатою відповідачем сум зобовязання позивач змінив позовні вимоги та просив зобовязати відповідача сплатити лише 1.559,78 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, заслухавши представників сторін, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.9 Плану контрольно-ревізійної роботи ГоловКРУ на 1 квартал 2010 року проведено ревізію використання бюджетних коштів, виділених для забезпечення діяльності сил цивільного захисту в установах, організаціях, що належать до сфери Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи Васильківського районного відділу Головного управління МНС України в Дніпропетровській області за 2007-2009 роки.

Згідно акту ревізії від 26.03.2010 року № 310-19/6 ревізією повноти надходжень від надання платних послуг встановлено недоотримання Васильківським районним відділом Головного управління МНС України в Дніпропетровській області коштів в сумі 2.079,80 грн. внаслідок зменшення тарифу на надання платних послуг на суму податку на додану вартість, що є порушенням вимог п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2006 року №774 «Про затвердження тарифів на проведення органом державного пожежного нагляду оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, обєкта, приміщення та проектно-кошторисної документації, затвердження якої не потребує висновку комплексної державної експертизи» та спільного наказу Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від Чорнобильської катастрофи, Міністерства фінансів України та Міністерства економіки України від 25.07.2006 року № 476/724/251 «Про затвердження Тарифів на виконання платних послуг, які можуть надаватися підрозділами Державної пожежної охорони МНС України, і Порядку внесення субєктами господарювання та фізичними особами плати за надання платних послуг підрозділами Державної пожежної охорони МНС України» та призвело до зниження доходів у звітності ф4-1д «Звіт про надходження і використання коштів, отриманих як плата за послуги, що надаються бюджетними установами» за 2008 рік 1.252,46 грн., за 2009 рік на суму 824,34 грн. та у ф1 «Баланс» рядку 461 «Доходи за коштами, отриманими як плата за послуги» за 2008 рік та 2009 рік на вищевказані суми відповідно.

Контрольно-ревізійним відділом в Васильківському районі, на виконання п. 7 ст. 10 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" направлено відповідачу вимогу від 14.04.2010 року № 04/278 про усунення порушень, виявлених в ході ревізії використання бюджетних коштів, виділених для забезпечення діяльності сил цивільного захисту в Міністерстві України з питань надзвичайних ситуацій та у справах населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у Васильківському РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області.

В ході судового розгляду у звязку з часткової сплатою відповідачем сум зобовязання позивач заявою від 13.10.2010 року № 04-25-03-17/10640 змінив позовні вимоги та просив зобовязати відповідача відшкодувати недоотримані установою грошові кошти в сумі 1.559,78 грн. через заниження тарифів на надання платних послуг шляхом укладання додаткових угод із замовниками, які мали договірні відносини з Васильківським РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області у періоді, що підлягав ревізії та виставити відповідно до додаткових угод рахунки на оплату послуг у розмірі 20% від загальної раніше наданої послуги.

Проте, згідно довідки Покровської міжрайонної державної податкової інспекції від 16 листопада 2010 року Васильківський районний відділ Головного управління МНС України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 08796607) не є платником податку на додану вартість та не несе обовязки визначені Законом України «Про податок на додану вартість».

Таким чином, не підлягають задоволенню вимоги Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області щодо зобовязання Васильківського районного відділу Головного управління МНС України в Дніпропетровській області відшкодувати недоотримані відповідачем грошові кошти в сумі 1.559,78 грн. через заниження тарифів на надання платних послуг на суму податку на додану вартість.

У звязку з вищенаведеним суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Васильківського районного відділу Головного управління МНС України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Васильківського районного відділу Головного управління МНС України в Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст постанови в повному обсязі складений 14.12.2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 13574086 ?

Документ № 13574086 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13574086 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13574086 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13574086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13574086, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13574086, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13574086 відноситься до справи № 2а-10179/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-10179/10/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13574080
Наступний документ : 13574088