Ухвала суду № 135740634, 15.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 квітня 2026 року справа № 580/8847/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом адвокатки Горстки Ярослави Василівни від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

04.08.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Горстки Я.В. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дії щодо обмеження пенсії позивачу;

зобов`язання нараховувати та виплачувати пенсію без обмеження з моменту винесення рішення суду.

Обґрунтовуючи зазначила, що відповідач неправомірно обмежив пенсію максимальним розміром.

Ухвалою суду від 11.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

28.08.2025 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М. вирішив адміністративний позов позивачки задовольнити частково. Визнав протиправними дії відповідача щодо обмеження розміру пенсії позивача максимальним розміром. Зобов`язав відповідача перерахувати з 01.07.2025 пенсію позивача без обмеження її максимальним розміром та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення набрало законної сили 30.09.2025.

30.03.2026 до суду надійшла заява вх.№16781/26 (далі - Заява) Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом винесення рішення про стягнення 8608,73грн з відповідача на користь позивача. Обґрунтовуючи зазначив, що виконати рішення суду не можливо з причин, не залежних від державного виконавця. Стверджує, судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення. Додатково просив розглянути Заяву без його участі.

Ознайомившись із Заявою, суд з`ясував, що вона подана без додержання вимог ст.167 КАС України. Тому ухвалою від 06.04.2026 залишив її без руху. Надав позивачу строк п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

10.04.2026 на адресу суду надійшла заява вх.№19176/26 про усунення недоліків, якою надано квитанцію від 10.04.2026 про сплату судового збору на суму 998,40грн.

Встановивши факт усунення недоліків Заяви, суд з`ясував наявність підстав для прийняти її до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частина 2 вказаної статті приписує, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, наявні підстави призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 171-173, 243, 248, 254, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву від 30.03.2026 вх.№16781/26 Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом адвокатки Горстки Ярослави Василівни від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Для розгляду Заяви призначити судове засідання на 20 квітня 2026 року о 16год. 00хв., що проводитиметься одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАнжеліка БАБИЧ