Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2010 р. Справа № 2а-17842/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В. при секретаріМанько К.А. за участю: представників позивача Гирби М.М., Різцової Т.А. представника відповідача Сиротюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до житлово комунального підприємства «Північне» про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, в якому позивач просить звернути стягнення на активи житлового комунального підприємства «Північне» у сумі 712534,71 грн. на користь державного бюджету (з урахуванням уточнень). В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська як платника податків та має податкову заборгованість на загальну суму 712534,71 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про звернення стягнення на активи відповідача. Представники позивача в судових засіданнях підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти існуючою заборгованості не заперечував, проте просив в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки відповідно до ст.11 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків, який перебуває у державній або комунальній власності, не погашає суму податкового боргу у строки, встановлені цим Законом, податковий орган здійснює заходи щодо продажу активів такого платника податків, які не входять до складу цілісного майнового комплексу, що забезпечує здійснення основної діяльності платника податків. У разі коли сума коштів, отримана від такого продажу, не покриває суму податкового боргу, податковий орган зобов'язаний у місячний строк з дня отримання такої відмови або після закінчення встановленого для надання відповіді строку звернутися до суду із заявою про визнання такого платника податків банкрутом. Таким чином в даній статті вказано перелік заходів які застосовує податковий орган до державних та комунальних підприємств який є виключним та не передбачає примусове звернення на стягнення коштів.
Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Житлове комунальне підприємство «Північне» знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній ждержавній податковій інспекції м.Дніпропетровська як платник податків.
07.04.2008 р., 26.05.2008р., 23.09.2008р., 06.11.2008р., 09.02.2009р., 12.05.2009р., 01.07.2009р., 22.07.2009р., 25.09.2009р., 30.10.2009р., 10.12.2009р., 01.03.2010р., Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська були проведені документальні невиїзні перевірки своєчасності сплати до бюджету узгоджених сум податкових зобовязань по ПДВ та податку на прибуток відповідачем, про що складено акти перевірки. На підставі зазначених актів позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення №0009500501/0 від 07.04.2008 р., №0010741501/0 від 26.05.2009р., №00146601501/0 від 23.09.2008р., №0041291501/0 від 06.11.2008р., №0001031501/0 від 09.02.2009р., №0003411501 від 13.05.2009р., №0013961505/0 від 01.07.2009р., №0004971501/0 від 22.07.2009р., 0007161501/0 від 25.09.2009р., №0008221501/0 від 02.11.2009р., № 0009681501/0 від 11.12.2009р., № 0001791501/0 від 01.03.2010р. Вказані повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується доказами справи.
У загальному підсумку сума нарахованого податку на додану вартість визначена за податковими-повідомленнями рішеннями та ті, що самостійно були задекларовані відповідачем з урахуванням несплаченої пені складає 712534, 71 грн. Вказана заборгованість підтверджується зворотнім боком облікової картки платника від 06.08.2010р., 31.12.2009р., 31.12.2008р., 31.12.2007р.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/305 від 14.03.2007 року та другу №2/431 від 20.04.2007 року, які були отримані головним бухгалтером підприємства особисто під підпис.
Відповідно до п.п.10.1.1. п.10.1 ст.10 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» керівником Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська прийнято рішення № 24 від 24.05.2007 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Однак за відповідачем автотранспортні засоби не значаться, відомості про право власності на нерухоме майно відсутні, інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки також відсутня.
Сума податкового зобовязання відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась. Заборгованість відповідача в добровільному порядку залишається не погашеною та станом на 29.06.2010р. складає 712534,71 грн.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» стягнення в судовому порядку застосованих до відповідача і не сплачених ним у добровільному порядку заборгованості.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до житлового комунального підприємства «Північне» про звернення стягнення на активи задовольнити.
Звернути стягнення на активи житлового комунального підприємства «Північне» на користь держави в сумі 712534,71 грн., зарахувати на р/р 31116029700006 податок на додану вартість із вироблених товарів (робіт, послуг), код платежу 14010100; одержувач Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувач ГУДКУ (головне управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови складено 16.08.2010 року.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 13574051, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17842/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: