Постанова № 13573999, 10.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. Справа № 2а-15339/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. при секретаріЛоба Е.Г. за участю: представника позивача Циба А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ: 19 листопада 2009 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, в якому позивач просить: - стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість 225 030,50 грн. на користь держави (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк-одержувач - УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31114029700008, МФО 805012, код платежу 14010100); стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в рахунок погашення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб 100 771,44 грн. на користь держави (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк-одержувач - УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 33211801700008, МФО 805012, код платежу 11010200). В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа підприємець ОСОБА_4 має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 225 030,50 грн., по податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 100 771,44 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2004 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради зареєстровано фізичну особу підприємця ОСОБА_4 та з 23.09.2004 року він перебуває на податковому обліку у ДПІ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Сума податкового боргу фізичної особи підприємця ОСОБА_4 складається з податку на додану вартість у розмірі 225 030,50 грн. та з податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 100 771,44 грн.

Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведена планова документальна перевірка фізичної особи підприємця ОСОБА_4 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено акт №1354/173-26/НОМЕР_1/016 від 15.04.2008 р.

Перевіркою встановлено порушення вимог:

-пп. 7.4.5. п. 7.4, пп.7.7.1. п.7.7. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» в частині заниження значення податку на додану вартість, в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 153 681,00 грн.;

- ст.13 розділу ІV Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про прибутковий податок з громадян», в наслідок чого донараховано податок з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності за 2006-2007 рік у розмірі 100771,44 грн.

За результатами перевірки винесені податкові повідомлення-рішення № 0000541701/0/12328 від 16.04.08 р. на суму 100771,44 грн. та рішення № 0000551701/0/12327 від 16.04.08 р. на суму 225 030,50 грн.

Відповідно до пп. 6.2.3. п.6.2. ст.6 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами і доповненнями) 24.03.2008 р. було сформовано і направлене на адресу ФОП ОСОБА_4 першу податкову вимогу № 1/307 та другу податкову вимогу № 2/975 від 25.07.2008 р.

Згідно п. 4.2 ст.4, пп. 5.2.1. п.5.2, пп. 5.3.1. п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181 - III (далі - Закон України №2181) якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податковою зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платників податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість 225 030,50 грн. (двісті двадцять пять тисяч тридцять гривень 50 коп.) на користь державного бюджету (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк-одержувач - УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31114029700008, МФО 805012, код платежу 14010100);

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в рахунок погашення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб 100 771,44 грн. (сто тисяч сімсот сімдесят одна гривня 44 коп.) на користь місцевого бюджету (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк-одержувач - УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 33211801700008, МФО 805012, код платежу 11010200).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 17 вересня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала законної сили 17.09.10 р.

СуддяВ.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник