Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/1681/26
16 квітня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зменшення розміру судового збору до співмірного із ціною позову в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить зменшити розмір судового збору до співмірного із ціною позову. Зокрема, вказує, що позивачем в межах даного судового провадження сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., тоді як розмір майнових вимог у даний справі становить 2333,98 грн. Таким чином, на думку представника позивача, сума судового збору перевищує ціну позову, що свідчить про її очевидну непропорційність предмету спору та створює надмірний фінансовий тягар.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, предметом цього позову є вимога майнового характеру на суму 2333,98 грн, а тому за подання позову ставка судового збору з урахуванням коефіцієнту 0,8 (за подання позовної заяви в електронній формі) становить 2662,40 грн., тобто не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи те, що позивач сплатив належну суму, яка визначена Законом України "Про судовий збір" за майнову позовну вимогу, яка на думку суду не є такою, яка сплачена позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підстав для задоволення клопотання представника позивача про зменшення розміру судового збору до співмірного із ціною позову, немає.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про зменшення розміру судового збору до співмірного із ціною позову - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 16 квітня 2026 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 135739626, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1681/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: