Ухвала суду № 135739613, 15.04.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

Справа № 500/905/25

15 квітня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву державного виконавця Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Батрин Мирослави Петрівни про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.03.2025, яке набрало законної сили 30.10.2025, позовну заяву задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника на підставі оновленої довідки № 31/19-32 від 25.10.2024, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС), про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки № 31/19-32 від 25.10.2024, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Тернопільській області (філія ГСЦ МВС), про розмір грошового забезпечення на листопад 2019 року з врахуванням розміру посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум.

09.04.2026 від державного виконавця Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Батрин Мирослави Петрівни надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь позивача перерахованої, але не виплаченої суми доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 31.03.2026 у розмірі 73147,88 грн.

Частиною другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи наведене, заяву необхідно призначити до судового розгляду.

Питання про призначення заяви до розгляду вирішується з урахуванням часу перебування судді Чепенюк О.В. у основній та додатковій відпустках з 06.04.2026 по 14.04.2026, у перший робочий день судді після відпустки.

Керуючись статтями 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву державного виконавця Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Батрин Мирослави Петрівни про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду у судовому засіданні на 12:00 год. 22.04.2026 в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 46006, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Встановити боржнику Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області строк до 20.04.2026 для надання письмових пояснень по суті заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення та відомості щодо виконання рішення у цій справі від 21.03.2025.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 378 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 15 квітня 2026 року.

Суддя Чепенюк О.В.