Постанова № 13573922, 14.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 р. Справа № 2а-3767/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріМанько К.А. за участю: прокурора Киричок О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора міста Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: До суду надійшов адміністративний позов Прокурора м.Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1120,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідача, взято на облік в Жовтоводській обєднаній державній податковій інспекції як платника єдиного податку та у звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем єдиного податку, в нього виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 1120,00 грн. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Позивач не забезпечив участь свого представника в судовому засіданні, надавши клопотання про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, повістка про виклик в судове засідання отримана відповідачем, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Жовтоводській ОДПІ як платник єдиного податку.

Згідно ст.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєктів малого підприємства» №727/98 від 1998р., ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та не більше 200 гривень на місяць.

Відповідно до довідки Жовтоводської ОДПІ відповідач не сплачував єдиний податок в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1120,00 грн., яка залишається непогашеною.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем на адресу відповідача були виставлені перша та друга податкові вимоги, але податковий борг сплачений не був.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р. податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомлення, або протягом десяти днів за днем апеляційного узгодження.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Виходячи зі змісту положень Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» стягнення в судовому порядку застосованих до відповідача і не сплачених ним у добровільному порядку заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 1120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурор м.Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (інн. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави (р/р 34215379700018, код платежу 16050200, отримувач УДКУ у Дніпропетровській обл., ОКПО 24231000, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складений 27.05.2010р.

Суддя

О.В. Врона