Ухвала суду № 135735267, 16.04.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/359/26

Провадження № 2/604/357/26

У х в а л а

про залишення ПОЗОВНОЇ заяви без руху

16 квітня 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області : Федорович І.В.,

вивчивши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит - Капітал подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення 26 343,12 грн за Кредитним договором від 26.10.2015 №V01.188.39202 (далі - Кредитний договір). Зокрема, просить стягнути 15 672,75 грн простроченої основної заборгованості, 10670,37грн - простроченої заборгованості за сумою відсотків.

Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн.

До відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить стягнути основний борг, проценти за користування кредитом.

Основним документом, який відображає позицію позивача по суті спору є позовна заява.

Позивач цитує норми законодавства, однак взагалі не зазначає індивідуалізуючих ознак кредитного спору та істотних умов Кредитного договору.

1) Позивач в позовній заяві взагалі не зазначає, в якому розмірі було надано кредит та якими доказами це підтверджується, обставин щодо часткового погашення чи непогашення кредиту позичальником,

2) Позивач не зазначає в позовній заяві умов Кредитного договору, які вважає порушеними, зокрема, про стягнення процентів, про порядок нарахування процентів, умов договору щодо строку дії кредитного договору та строку дії зобов`язання. Позивачем не зазначено за який спірний період Позивач нараховує та стягує проценти за користування кредитом;

3) Позивач не долучив обґрунтований розрахунок спірних сум; Обгрунтований розрахунок позовних вимог - це документ, який містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, застосування штрафних санкцій тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору. Такий розрахунок також має містити відображення проведених оплат та посилання на первинні документи, які пов`язані з відповідними юридичними фактами, що вплинули на розмір суми боргу, із зазначенням часу їх настання.

Так, у додатках до позову вказано, що до позовної заяви позивач долучив: засвідчену копію розрахунку боргу. Однак позивач долучив лише Довідку щодо кінцевих нарахувань. Відтак позивач не долучив обґрунтованого розрахунку боргу спірної суми заборгованості (зокрема, процентів), з якого можна зрозуміти період нарахування, пільговий період, процентні ставки, суми сплат, суми залишку тощо. Проста констатація кінцевих цифр та нарахувань не є обґрунтованим розрахунком заборгованості.

Позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву з посиланням на умови Кредитного договору в частині розміру процентів, виду процентної ставки, строку дії Договору, терміну повернення кредиту; з посиланням на сплату чи несплату позичальником боргу. Крім того, Позивачу необхідно подати обґрунтований розрахунок спірної суми боргу.

Також Позивачу необхідно подати першу - другу сторінки (вступні) Реєстру боржників за договором факторингу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ - залишити без руху.

Надати Позивачу - 7 (сім) днів для виправлення вказаних недоліків (шляхом уточнення позовної заяви, надання додаткових пояснень, долучення доказів, долучення обґрунтованого розрахунку спірних сум боргу тощо). Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорович