Рішення № 135735173, 06.04.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
596/303/26
Номер документу
135735173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2026 р. Справа № 596/303/26

Провадження № 2-о/596/42/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Фик Андрій Ярославович, заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Фик А.Я., заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності правовстановлюючого документа, а саме, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №466189, виданого Гусятинським районним відділом земельних ресурсів 06.10.2006 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,37 га за кадастровим номером 6121688700:01:001:0223.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 виявила намір розпорядитися своєю земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,37 га, яка їй належить. Однак, при дослідженні правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №466189, виданого Гусятинським районним відділом земельних ресурсів 06.10.2006 року, нею було встановлено, що прізвище власника в вказаному Державному акті вказане з помилкою, а саме: зазначено неправильно « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Прізвище заявниці « ОСОБА_3 » підтверджується паспортом громадянина України, а державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий на прізвище « ОСОБА_2 » помилково, тобто, не у відповідності до паспорта громадянина України.

З метою виправлення допущеної помилки в прізвищі, ОСОБА_1 09.02.2026 направлено заяву до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з проханням внести виправлення допущеної помилки у згаданому державному акті та привести його у відповідність паспорту громадянина України, однак, 02.03.2026 отримано відповідь, з змісту якої вбачається, що внесення змін (виправлення помилок) у виданих раніше правовстановлюючих документах або видача дублікатів - не здійснюється. Отже, іншим способом, окрім встановлення факту належності правовстановлюючого документа в судовому порядку, дані неточності встановити неможливо.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Фик А.Я. в судове засідання не з`явилися, проте, представник подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Копичинецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 22 квітня 1998 року, прізвище заявник зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади №2025/016589061 від 10.11.2025, прізвище заявник зазначено « ОСОБА_3 ».

Проте, як вбачається із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №466189, виданого Гусятинським районним відділом земельних ресурсів 06.10.2006 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,37 га за кадастровим номером 6121688700:01:001:0223, він виданий на ім`я « ОСОБА_4 ».

Також, відповідно до Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6100250712013 від 17.04.2013 на земельну ділянку кадастровий номер 6121688700:01:001:0223, зазначено прізвище власника помилково « ОСОБА_2 », однак, в цьому ж витягу зазначено реквізити документа, що посвідчує особу, і вказано серію та номер паспорта НОМЕР_1 , який виданий 22 квітня 1998 року, що відповідає прізвищу « ОСОБА_3 ».

Крім того, у вказаному витягу також зазначений податковий (ідентифікаційний) номер НОМЕР_2 , що відповідає прізвищу ОСОБА_5 , згідно картки фізичної особи - платника податків, виданої Гусятинською міжрайонною ДПІ 13.01.2006 року.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №Г-51/0-79/6-26 від 02.03.2026, внесення змін (виправлення помилок) у виданих раніше правовстановлюючих документах або видача дублікатів - не здійснюється.

Тобто, у вищевказаному державному акті на право власності на земельну ділянку, прізвище заявника ОСОБА_1 не відповідає по батькові останньої, яке зазначене у інших її документах.

Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених обставин судом встановлено порушення прав заявника ОСОБА_1 , які підлягають захисту шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 , а саме, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №466189, виданого Гусятинським районним відділом земельних ресурсів 06.10.2006 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,37 га за кадастровим номером 6121688700:01:001:0223, на ім`я « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Фик Андрій Ярославович, заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 , а саме, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №466189, виданого Гусятинським районним відділом земельних ресурсів 06.10.2006 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,37 га за кадастровим номером 6121688700:01:001:0223, на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 ).

Представник заявника адвокат Фик Андрій Ярославович (адреса: м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 8В, офіс 52).

Заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380).

Повне рішення складено 16 квітня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Часті запитання

Який тип судового документу № 135735173 ?

Документ № 135735173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135735173 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135735173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135735173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135735173, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 135735173, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135735173 відноситься до справи № 596/303/26

Це рішення відноситься до справи № 596/303/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135727444
Наступний документ : 135735174