Ухвала суду № 135727444, 16.04.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2026 р. Справа № 596/1647/25

Провадження № 1-кс/596/68/2026

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин заяву прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід головуючій судді по справі ОСОБА_4 з розгляду клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015210000000043 від 26.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді ОСОБА_4 перебуває справа за клопотанням прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015210000000043 від 26.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

06.04.2026 прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано заяву про відвід головуючій судді ОСОБА_4 з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №12015210000000043 від 26.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2ст. 284 КПК України .

В обґрунтування заяви про відвід судді прокурор посилається на те, що суддя ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження у зв`язку з тим, що нею, як слідчим суддею під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013210070000471, внесеному в ЄРДР від 24.10.2013 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України 17.02.2014 року проводився розгляд справи №596/310/14-к про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Кримінальні провадження №12013210070000471 від 24.10.2013 за ч.І ст. 190 КК України, №12013210050000404 від 16.10.2013 за ч.4 ст. 190 КК України та №12014210070000149 від 17.04.2014 за ч.2 ст. 382 КК України були об`єднані у одне кримінальне провадження, якому присвоєно №12013210050000404.

Надалі, постановою прокурора від 26 січня 2015 року виділено з матеріалів кримінального провадження №12013210050000404 від 16.10.2013 за ч.4 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження №12015210000000043 від 26 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило збитки на 600 тис. грн.

У виділеному кримінальному провадженні №12015210000000043 проводиться досудове розслідування за тим самим фактом, що і проводилося у КП №12013210070000471 від 24.10.2013 за ч.1 ст. 190 КК України, де слідчий суддя ОСОБА_4 виносила ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вважає, що зазначена обставина є обставиною, яка виключає можливість участі судді ОСОБА_4 в розгляді даного кримінального провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 року для розгляду заяви прокурора ОСОБА_3 визначено суддю ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники судового провадження не не з`явились, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву про відвід судді та додані до неї матеріали кримінального провадження, перевіривши підстави відводу, суд вважає, що заява прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Як встановлено, суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013210070000471, внесеному в ЄРДР від 24.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, проводила розгляд справи №596/310/14-к про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до виконавчого провадження ЄДРВП № 41898217 від 06.02.2014 року про стягнення збитків з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ПП « ОСОБА_5 » 600 тис. повернення попередньої оплати, 12 тис. судового збору, 10 тис. витрати на послуги адвоката, яке знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 з правом виготовлення його копії в кримінальному провадженні № 12013210070000471 від « 24» жовтня 2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується копією ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.02.2014 року.

Кримінальні провадження №12013210070000471 від 24.10.2013 за ч.1 ст. 190 КК України, №12013210050000404 від 16.10.2013 за ч.4 ст. 190 КК України та №12014210070000149 від 17.04.2014 за ч.2 ст. 382 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно №12013210050000404.

Надалі, постановою прокурора від 26 січня 2015 року виділено з матеріалів кримінального провадження №12013210050000404 від 16.10.2013 за ч.4 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження №12015210000000043 від 26 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило збитки на 600 тис. грн.

У виділеному кримінальному провадженні №12015210000000043 проводиться досудове розслідування за тим самим фактом, що і проводилося у КІІ №12013210070000471 від 24.10.2013 за ч.1 ст. 190 КК України, де слідчий суддя ОСОБА_4 виносила ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказана обставина, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, унеможливлює розгляд судової справи № 596/1647/25 (провадження № 1-кп/596/124/2026) за клопотанням прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015210000000043 від 26.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, головуючим суддею ОСОБА_4 ..

Таким чином, з метою дотриманням приписів ч. 1 ст. 76 КПК України, а також забезпечення права на справедливий розгляд справи неупередженим судом під час судового провадження з розгляду справи № 596/1647/25 (провадження № 1-кп/596/124/2026), приходжу до висновку про задоволення заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80,81,82 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід головуючої судді ОСОБА_4 , задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду справи №596/1647/25 (провадження № 1-кп/596/124/2026) за клопотанням прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015210000000043 від 26.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Справу №596/1647/25 (провадження № 1-кп/596/124/2026) передати в канцелярію суду для здійснення автоматизованого розподілу між суддями в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_6