Ухвала суду № 135734935, 16.04.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/479/24

1-в/458/5/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за у часті:

прокурора ОСОБА_3

в.о. начальника

Самбірського районного сектору № 2

ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши матеріали подання в.о. начальника Самбірського районного сектору № 2 ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої вироком Турківського районного суду Львівської області від 20.11.2025 у справі № 458/479/24 за ст. 366-3 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боберка Турківського району Львівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружена, не працює,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської перебуває подання в.о. начальника Самбірського районного сектору № 2 ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , в якому на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України представник органу пробації просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відносно засудженої вироком Турківського районного суду Львівської області від 20.11.2025 ОСОБА_6 .

Розгляд клопотання суд здійснює в судовому засіданні за участю представника органу пробації, прокурора, засудженої особи, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав подання з підстав і доводів, які в ньому викладені, просив таке задоволити та розстрочити засудженій ОСОБА_5 виплату призначеного їй штрафу на дев`ять місяців, з урахуванням вже сплаченої нею частини штрафу в розмірі 4250,00 грн.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав у повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_5 пояснила, що не працює, хворіє, а тому не має можливості зразу сплатити усю суму штрафу згідно з вироком суду. З урахуванням сплаченої нею частини гтрафу в розмірі 4250,00 грн. просила розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на дев`ять місяців.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання та особої справи засудженої № 01/2026, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановив, що вироком Турківського районного суду Львівської області від 20.11.2025 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-3 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42 500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих функцій органів місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки.

Вирок набрав законної сили 11.03.2026 та скерований на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 23.03.2026.

25.03.2026 вирок суду прийнято до виконання в.о. начальника Самбірського районного сектору № 2 ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 та засуджена взята на облік.

27.03.2026 засуджена ОСОБА_5 частково сплатила штраф в розмірі 4250,00 грн, що підтверджено квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» та повідомила уповноважений орган пробації, що не має можливості сплати всю суму штрафу одним платежем, просила розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

Беручи до уваги те, що засуджена ОСОБА_5 не працює та має складне матеріальне становище, у зв`язку з чим повідомила уповноважений орган пробації про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розстрочки виплати залишку несплаченої суми штрафу в розмірі 38 250,00 грн на строк 9 місяців із визначенням обов`язку засудженої здійснювати щомісячний платіж у розмірі 4250,00 грн., пояинаючи з квітня 2026 року.

Отже, подання представника органу пробації підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,

постановив:

Задоволити подання в.о. начальника Самбірського районного сектору № 2 ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_5 .

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Боберка Турківського району Львівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , виплату залишку несплаченого штрафу в розмірі 38 250,00 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) грн, який призначений як покарання за вироком Турківського районного суду Львівської області від 20.11.2025 у справі № 458/479/24 за ст. 366-3 КК України, на 9 (дев`ять) місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 4250,00 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн, починаючи з квітня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженою в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1