Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/915/26
Провадження № 2/456/1082/2026
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
16 квітня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Писарева О. Ю.,
при секретарі Стасів О. Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №7608630 від 21.02.2024 у розмірі 59 887,83 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Представником позивача в позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
13.04.2026 на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою, адресований ОСОБА_1 , згідно довідки Укрпошти про причини повернення/досилання з відміткою «адресат відсутній».
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Ухвалою судді від 19 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, цією ж ухвалою частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Однак, станом на 16.04.2026 до суду з АТ «ОТП Банк» не надходила витребувана ухвалою судді від 19.02.2026 року інформація.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує вказані докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи те, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, дослідження судом документів, якими підтверджується отримання відповідачем кредитних коштів, має важливе значення для встановлення усіх обставин справи, відтак таку інформацію слід витребувати у банка-емітента.
У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 223 ЦПК України , суд
ПОСТАНОВИВ :
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 12 год. 30 хв. 26 травня 2026 року.
Повторно витребувати з АТ «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, електронна адреса: info@otpbank.com.ua) наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-87ХХ-ХХХХ-9720;
- про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти): за період від 21.02.2024 до 26.02.2024 в сумі 15 500,00 грн.; емітент карти - АТ «ОТП Банк»;
- про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти): за період від 23.02.2024 15:15:09 до 28.02.2024 15:15:09 в сумі 3000,00 грн.; емітент карти - АТ «ОТП Банк»;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки 5168-87ХХ-ХХХХ-9720 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти), за період з 21.02.2024 по 26.02.2024 у сумі 15 500,00 грн.; за період з 23.02.2024 15:15:09 по 28.02.2024 15:15:09 у сумі 3000,00 грн.; витребувати інформацію у вигляді:
?первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);
?повного номера рахунка маска картки 5168-87ХХ-ХХХХ-9720 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Ю. Писарев
Судове рішення № 135734915, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/915/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: