Ухвала суду № 135734471, 16.04.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1362/26

Провадження № 2/444/1410/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

16 квітня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Через електронний суд 26 березня 2026 року від представника позивача АТ "Акцент-Банк" Шкапенка О.В. поступила позовна заява в інтересах АТ "Акцент-Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 30 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

У вказаній ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 30 березня 2026 року зазначено, що згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак ні позивачем, ні представником позивача вказаних вимог не було дотримано, а подано докази направлення таких документів на електронну пошту відповідача, що не передбачено вимогами ЦПК України. Таким чином, в ухвалі вказано, що позивачеві необхідно додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачеві ОСОБА_1 копії позовної заяви з усіма додатками до неї.

Через електронний суд 02 квітня 2026 року від представника позивача АТ "Акцент-Банк" Шкапенка О.В. поступила заява про усунення недоліків. Представник зазначив, що відповідно до ухвали Жовківського районного суду Львівської області щодо усунення недоліків по справі №444/1362/26 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 , надає докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу. Просить вважати недоліки усуненими та прийняти позовну заяву до розгляду. До заяви додано опис вкладення у цінний лист та реєстр відправлень Укрпошти.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 03 квітня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами. Копію ухвали направлено представнику позивача для виконання.

У вказаній ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 03 квітня 2026 року зазначено, що вивчивши подану позивачем заяву про усунення недоліків від 02 квітня 2026 року з додатками, судом встановлено наступне. Із реєстру відправлень "Укрпошти" вбачається, що ОСОБА_1 позивачем надіслано копії поданих до суду документів на адресу: АДРЕСА_1 . Однак і з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, а також із відповіді з ЄДДР від 30.03.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Від так позивачем направлено відповідачеві копії поданих до суду документів за помилковою адресою, а саме вс. Малехів замість с. Гряда. Таким чином, в ухвалі було роз`яснено, що позивачеві необхідно додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачеві ОСОБА_1 за вірною адресою місця його проживання копії позовної заяви з усіма додатками до неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 03 квітня 2026 року позивачем АТ "Акцент-Банк" отримана 04.04.2026, що стверджується довідкою про доставку електронного листа в його електронний кабінет. Документ було доставлено до електронного кабінету позивача 04.04.2026 16:44:39.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 03 квітня 2026 року представником позивача АТ "Акцент-Банк" Шкапенком О.В. отримана 04.04.2026, що стверджується довідкою про доставку електронного листа в його електронний кабінет. Документ було доставлено до електронного кабінету представника позивача 04.04.2026 16:50:24.

Через електронний суд 08 квітня 2026 року від представника позивача АТ "Акцент-Банк" Шкапенка О.В. поступила заява про усунення недоліків. Представник зазначив, що відповідно до ухвали Жовківського районного суду Львівської області щодо усунення недоліків по справі №444/1362/26 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 , надає докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу. Просить вважати недоліки усуненими та прийняти позовну заяву до розгляду. До заяви додано опис вкладення у цінний лист та реєстр відправлень Укрпошти.

Вивчивши заяву про усунення недоліків від 08 квітня 2026 року з додатками, судом встановлено наступне.

Із реєстру відправлень "Укрпошти" вбачається, що ОСОБА_1 позивачем знову надіслано копії поданих до суду документів на адресу: АДРЕСА_1 .

Позивачеві в ухвалі суду від 03 квітня 2026 року було роз`яснено, що і з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, а також із відповіді з ЄДДР від 30.03.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а тому, позивачем направлено відповідачеві копії поданих до суду документів за помилковою адресою, а саме в с. Малехів замість с. Гряда і було роз`яснено про необхідність додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачеві ОСОБА_1 за вірною адресою місця його проживання копії позовної заяви з усіма додатками до неї.

Таким чином, вказана ухвала про залишення позовної заяви без руху від 03 квітня 2026 року стороною позивача у десятиденний строкз дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03 квітня 2026 року недоліки стороною позивача не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК" (скорочена назва - АТ "А-БАНК") 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, рах. № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770, телефон 0567221187, е-mail: Legal.Collect@a-bank.com.ua, сайт https://a-bank.com.ua/, інші данні відсутні.

Представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, телефон НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронний кабінет відсутній.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16 квітня 2026 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.