Ухвала суду № 135734469, 16.04.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3362/25

Провадження № 1-кп/444/128/2026

УХВАЛА

судового засідання

16 квітня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ( в режимі ВКЗ) ОСОБА_3

обвинуваченої ( в режимі ВКЗ) ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ( в режимі ВКЗ) ОСОБА_5

під час проведення підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовкві Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025140000001006 від 27.08.2025 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав клопотання про повернення частини застави, яке мотивував тим, що 14.04.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. ст.368 КК України. 16.04.2025 року (квитанція № 2.119007365.1 на суму 150 000 грн) та 17.04.2025 (квитанція № 2.119204647.1 на суму 92 240 грн) ОСОБА_4 внесла на визначений рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області заставу в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень. 27.08.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України. Кримінальне правопорушення, яке інкримінується стороною обвинувачення у вину ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України, відноситься до нетяжких злочинів. Отже максимальна сума застави щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину може становити не більше 60 560 грн. Просив повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу, внесену 16.04.2025 року та 17.04.2025 року, на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.04.2024 року у справі № 463/2999/25 ( провадження 1-кс/461/2433/25) про обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та покладення на неї процесуальних обов`язків, заставу в розмірі 181 680 гривень.

Окрім цього, захисник обвинуваченої подав клопотання про зменшення розміру застави, в якому просив зменшити розмір застави ОСОБА_4 до максимально можливого розміру в сумі 60 560 грн та повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу, внесену 16 квітня 2025 року, на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова у справі № №461/2999/25, частину застави в розмірі 181 680 грн, а саме повернути ОСОБА_4 внесену нею заставу у розмірі 92 240 грн та внесену нею частину застави у розмірі 89 440 грн.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти зазначених клопотань.

Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримали заявлені клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.04.2025 року у справі № 463/2999/25 ( провадження 1-кс/461/2433/25) застосовано щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено суму застави в сумі 242 240 грн, що підтверджується копією даної ухвали.

16.04.2025 року (квитанція № 2.119007365.1 на суму 150 000 грн) та 17.04.2025 (квитанція № 2.119204647.1 на суму 92 240 грн) ОСОБА_4 внесла на визначений рахунок

Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області заставу в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

27.08.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України. Кримінальне правопорушення, яке інкримінується стороною обвинувачення у вину ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до ч.5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах, зокрема, щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 60 560,00 грн).

Підстав для визначення обвинуваченій застави в розмірі, більшому, ніж це передбачено ч.5 ст. 182 КПК України, судом не встановлено.

Відтак, враховуючи викладене, потрібно подане клопотання задовольнити та зменшити розмір застави, повернувши її частину тій особі, що внесла заставу.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 314 316, 392 ч.2 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про зменшення розміру та повернення частини застави - задовольнити.

Зменшити розмір застави обвинуваченій ОСОБА_4 з 242 240 грн до 60 560 грн.

Повернути обвинуваченій ОСОБА_4 (рнокпп - НОМЕР_1 ) внесену 16.04.2025 та 17.04.2025 року на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова у справі № 461/2999/25 (провадження № 1- кс/461/2433/25) заставу в розмірі 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1