Ухвала суду № 135734467, 16.04.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
444/1237/26
Номер документу
135734467
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 444/1237/26

Провадження № 2/444/1361/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

16 квітня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Шестаков Віталій Юрійович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області, Білецький Ігор Миронович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 58279 від 22.12.2021 року, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2026 року від представника позивача адвоката Шестакова В.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку до Жовківського районного суду Львівської області надійшла вищевказана позовна заява та одночасно подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано 19 березня 2026 року для розгляду в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б.

У позовній заяві просить: "визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 58279 від 22.12.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, яким звернено стягнення зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), невиплачених в строк грошових коштів на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014), якому ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40284315) на підставі договору факторингу № 11052021 від 11.05.2021 р. відступлено право вмиоги за кредитним договором № 10001299485 від 06.12.2019 р., укладеним між ТОВ "ФК "ІНВЕСТ ФІНАНС" і ОСОБА_1 "

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 19 березня 2026 року заявупредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шестакова Віталія Юрійовича про забезпечення позову у цивільній справі № 444/1237/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Шестаков Віталій Юрійович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області, Білецький Ігор Миронович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 58279 від 22.12.2021 року - повернуто заявнику.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 19 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Шестаков Віталій Юрійович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області, Білецький Ігор Миронович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 58279 від 22.12.2021 року -залишено без руху та надано представнику позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами. Копію ухвали направлено представнику позивачу для виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шестаковим В.Ю. отримано 21 березня 2026 року, що стверджується довідкою про доставку електронного листа в його електронний кабінет. Документ було доставлено до електронного кабінету представника позивача 21.03.2026 3:01:09.

Вказана ухвала стороною позивача у десятиденний строкз дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та станом на 16 квітня 2026 року не виконана. Судом додатково враховано строк можливого надсилання документів до суду поштою.

Від сторони позивача не надходило до суду жодних заяв ні засобами поштового зв`язку, ні в системі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19 березня 2026 року недоліки стороною позивача не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Шестаков Віталій Юрійович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області, Білецький Ігор Миронович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 58279 від 22.12.2021 року, -вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 , електронний кабінет в ЄСІТС не зареєстровано.

Представник позивача адвокат Шестаков Віталій Юрійович, адреса АДРЕСА_2 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , електронний кабінет в ЄСІТС зареєстровано.

Відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 35625014, номер телефону НОМЕР_5 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронний кабінет в системі ЄСІТС зареєстровано.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , ел. пошта: невідома.

2. Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області, Білецький Ігор Миронович, адреса: 79000, м. Львів, вул. Грабовського П., буд. 11, офіс № 104, тел. НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , моб. НОМЕР_7 , ел.пошта: pv ІНФОРМАЦІЯ_3

Текст ухвали виготовлено і підписано 16 квітня 2026 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135734467 ?

Документ № 135734467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135734467 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135734467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135734467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135734467, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 135734467, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135734467 відноситься до справи № 444/1237/26

Це рішення відноситься до справи № 444/1237/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135734459
Наступний документ : 135734469