Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/1755/26
Провадження № 2/442/1117/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
16 квітня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання: Михавко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес Позика" звернулося до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договором № 519821-КС-005 про надання кредиту від 03.05.2025, що становить 16 980 грн, що складається з:
- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 6 000 грн;
- суми прострочених платежів по процентах - 6 780 грн;
- суми заборгованості по штрафам - 0 грн;
- суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України - 3 000 грн;
- суми прострочених платежів за комісією - 1 200 грн, - та витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Також у позовній заяві, представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема про витребування у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, Місце реєстрації: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.05.2025 (дата видачі кредиту) по 23.08.2025 (дата закінчення терміну кредитування.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у поданій позовній заяві просив розгляд справи проводити у їх відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Щодо витребування виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської № НОМЕР_1 за період з 08.05.2025 по 23.08.2025 (дата закінчення терміну кредитування, то суд зазначає, що представником позивача не надано доказів обґрунтованості підстав для витребування такої інформації.
Разом з тим, письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.05.2025 (дата видачі кредиту) по 08.05.2025 необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене стороною клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання „Бізнес Позика" про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ „УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, Юр.адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ідентифікаційний код 21133352; електронна адреса: contact@universalbank.com.ua), письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.05.2025 (дата видачі кредиту) по 08.05.2025.
Вказану інформацію направити на адресу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 18 травня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 4).
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України": https://court.gov.ua/fair/sud1306/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 135734434, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1755/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: