Рішення № 135730452, 16.04.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
713/2667/25
Номер документу
135730452
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/2667/25

Провадження №2-о/713/16/26

РІШЕННЯ

іменем України

16.04.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Швейка Оксани Миколаївни, Кузика Василя Васильовича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з діагнозом F06.34 змішаний афективний розлад органічного генезу з вираженими когнітивними змінами, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього нагляду та догляду.

Він проживає з батьком, здійснює за ним постійний догляд, утримання і нагляд за ним.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном на над недієздатним.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання його представник адвокат Ткач В.В. надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та подання №02-18/466 від 14.04.2026.

У судове засідання адвокат Клим В.Г. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 03.09.2025.

Ухвалою суду від 07.10.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

24.03.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №250 від 16.01.2026.

Ухвалою суду від 30.03.2026 поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 15.03.2000.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті та довідкою про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житлі №05-16/567, виданою 11.08.2025 ЦНАП Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №801752 від 24.10.2017, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус особи з інвалідністю І групи, підгрупа Б1, загального захворювання, безтерміново. Висновок про умови та характер праці: значна залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально побутових функцій, часткова нездатність до виконання окремих елементів самообслуговування.

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 22.03.2018, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено пенсію за віком по І групі інвалідності, довічно.

Згідно копії консультаційного висновку спеціаліста, виданого 08.08.2025 КНП «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз - F06.34, змішаний афективний розлад органічного генезу з вираженими когнітивними змінами.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №250 від 16.01.2026:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (гіпертонічна хвороба, інсульт), психоорганічний синдром, з вираженою тривожно - депресивною симптоматикою.

2. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер.

3. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , 1988 року народження може виконувати обов`язки опікуна хворого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним у судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області поданням №02-18/466 від 14.04.2026.

Згідно довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житлі №05-16/567, виданої 11.08.2025 ЦНАП Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, - по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: власник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_1 №13-15/160, складеного 21.08.2025 виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, - при обстеженні виявлено, що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні за №05-16/567 від 11.08.2025 за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 , 1959 року народження - мати, ОСОБА_2 , 1956 року народження батько.

Без реєстрації у будинку проживають: дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та малолітня донька - ОСОБА_5 . ОСОБА_1 працює неофіційно - виконує роботи по найму.

ОСОБА_2 у зв`язку з інвалідністю (інвалід І групи підгрупа Б згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААА №801752), обмежений у самообслуговуванні, має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціально побутових функцій, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

ОСОБА_3 за віком та за станом здоров`я не може доглядати за хворим чоловіком, тому догляд та постійну сторонню допомогу надає ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями:

паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 30.11.2004, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 15.03.2000, згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.01.1989, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно копії повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-004529948, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 27.08.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №908, виданої 11.08.2025 КНП «Вижницька міська лікарня» Вижницької міської ради, - у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні.

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворим батьком постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном сина ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №38/02/539-2026 від 19.03.2026, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 3460,98 гривень.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн (три тисячі чотириста шістдесят гривень 98 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за СПЕ ОСОБА_2 (цивільна справа №713/2667/25) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», експерт Пліхта Н., висновок №250).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Оксана ШВЕЙКА

Василь КУЗИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135730452 ?

Документ № 135730452 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135730452 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135730452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135730452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135730452, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 135730452, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135730452 відноситься до справи № 713/2667/25

Це рішення відноситься до справи № 713/2667/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135730451
Наступний документ : 135730453