Ухвала суду № 135730035, 16.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

639/780/26

2/621/1435/26

УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк", місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ: 14360080,

представник позивача - Шкапенко О. В.,

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

05.02.2026 від АТ "Акцент-Банк" через систему "Електронний суд", до Новобаварського районного суду міста Харкова, надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.06.2023 у загальному розмірі 80 995 грн 30 коп., з яких: 63 683 грн 49 коп. - заборгованість за кредитом, 17 311 грн 81 коп. - заборгованість по відсотках; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 12.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 8).

Згідно відповіді № 2331798 від 12.02.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 31.08.2022 як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_4 (а. с. 9).

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2026 року позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

31.03.2026 справа надійшла до канцелярії суду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.04.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав, що до позовної заяви не додано доказів про направлення позовної заяви зі всіма додатками, на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання, відповідачу ОСОБА_1 відповідно до положень статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 01.04.2026 направлена позивачу на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначену у позовній заяві, і була доставлена 01.04.2026 15:11:10 (а. с. 69).

08.04.2026 представник позивача Шкапенко О. В. надіслав заяву про усунення недоліків, в якій долучив доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками на адресу відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.04.2026 позовну заяву повторно залишено без руху, з підстав, що до позовної заяви не додано доказів про направлення позовної заяви зі всіма додатками, на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання, відповідачу ОСОБА_1 відповідно до положень статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

15.04.2026 представник позивача Шкапенко О. В. надіслав заяву про усунення недоліків, в якій долучив доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками на адресу відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Однак, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , тому на підставі цього позовна заява була направлена за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області. Позивачем ухвала суду про направлення справи за територіальною підсудністю не оскаржувалася. Водночас, позивачем ігноруються вимоги процесуального законодавства про обов`язок направлення документів відповідачу на ту адресу, яка є підставою для визначення територіальної підсудності справи Зміївському районному суду Харківської області.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки, вказані в ухвалах Зміївського районного суду Харківської області від 01.04.2026, від 09.04.2026, вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України не виконані.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивач та його представник відповідно до ухвали суду у встановлені строки не виконали вимоги ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Акцент-Банк", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.04.2026.

Суддя: В. В. Овдієнко