Ухвала суду № 135729115, 16.04.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1764/25 Провадження № 2-сз/187/19/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

"16" квітня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

Встановив:

16.04.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору по справі №187/1764/25.

Заява подана представником Шкапенко Олександром Віталійовичем, який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 22.10.2025.

Судом встановлено, що в провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебувала позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 27.10.2025 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом про стягнення заборгованості за договором до Петриківського районного суду Дніпропетровської області було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції № 6005315517697 від 17.10.2025 в сумі 2422 грн 40 коп., який згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, того ж дня зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, в зв`язку з чим суд вважає, за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 133 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк»(49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 код ЄДРПОУ 14360080) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок сплаченого судового збору за квитанцією до платіжної інструкції № 6005315517697 від 17.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2026.

Суддя І.М. Соловйов