Рішення № 135728070, 02.12.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5767/24

Провадження № 2/589/546/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвши С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 116830 грн 00 коп.: за Договором про надання фінансового кредиту №15189-11/2023 від 25 листопада 2023 року; за Договором про надання фінансового кредиту №07208-12/2023 від 08 грудня 2023 року; за Договором про надання фінансового кредиту №12797-12/2023 від 08 грудня 2023 року; за Договором про надання фінансового кредиту №12960-12/2023 від 08 грудня 2023 року; за Договором про надання фінансового кредиту №28744-11/2023 від 21 листопада 2023 року, за Договором про надання фінансового кредиту №4125514 від 08 грудня 2023 року, та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі ТОВ «Стар Файненс Груп») та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №15189-11/2023 (далі Договір-1), із застосуванням електронного підпису відповідача.

Крім цього, 08 грудня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №07208-12/2023 (далі Договір-2), із застосуванням електронного підпису відповідача.

29 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №29042024-1, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором-1 в розмірі 21500 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 16500 грн сума заборгованості за відсотками, та Договором-2 в розмірі 15640 грн, з яких: 3400 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12240 грн сума заборгованості за відсотками.

Також, 08 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі ТОВ «Аванс Кредит») та ОСОБА_1 було укладено: Договір про надання фінансового кредиту №12797-12/2023 (далі Договір-3); Договір про надання фінансового кредиту №12960-12/2023 (далі Договір-4), із застосуванням електронного підпису відповідача.

Крім цього, 21 листопада 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №28744-11/2023 (далі Договір-5), із застосуванням електронного підпису відповідача.

29 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за:

-Договором-3 в розмірі 20000 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн сума заборгованості за відсотками;

-Договором-4 в розмірі 20000 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн сума заборгованості за відсотками;

-Договором-5, в розмірі 19800 грн, з яких: 4500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15300 грн сума заборгованості за відсотками.

08 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» (далі - ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №4125514 з фіксованою диференційованою процентною ставкою) (далі - Договір-6), із застосуванням електронного підпису відповідача.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №14/06/21, також, 28 липня 2021 року укладено Додаткову угоду №2 до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року; 16 травня 2024 року укладено Додаткову угоду №24 до Договору факторингу №14/06/21 від «14 червня 2021 року», відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором-6 в розмірі 19890 грн, з яких: 4500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15390 грн сума заборгованості за відсотками.

Всупереч вимогам кредитних договорів, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку чим має заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ».

22 січня 2025 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження разом із позовною заявою та додатками до неї було направлено рекомендованим листом з повідомленням на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, але повернута з відміткою АТ «Укрпошти» - за закінченням терміну зберігання».(а.с.93)

Станом на 02 грудня 2025 року відзив на позов та заперечення від відповідача до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

25 листопада 2023 року в електронному вигляді між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір-1. Згідно умов цього договору, товариство надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності кредит у розмірі 5000 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим Договором. Кредит надається на строк 360 днів до 18 листопада 2024 року. За користування кредитом позичальник сплачує Товариству 2,5% в день та застосовується у межах строку кредиту. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної позичальником. (а.с.9-12)

08 грудня 2023 року в електронному вигляді між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір-2. Згідно умов цього договору, товариство надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності кредит у розмірі 3400 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим Договором. Кредит надається на строк 360 днів до 01 грудня 2024 року. За користування кредитом позичальник сплачує Товариству 2,5% в день та застосовується у межах строку кредиту. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної позичальником. (а.с.15-18)

Всупереч вимогам Договору-1 та Договору-2 позичальник ОСОБА_1 не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим має заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором-1 в розмірі 21500 грн, яка складається із: суми заборгованості за кредитом 5000 грн; суми заборгованості по відсоткам - 16500 грн, та за Договором-2 в розмірі 15640 грн, яка складається із: суми заборгованості за кредитом 3400 грн; суми заборгованості по відсоткам - 12240 грн.

Як вбачається з Договору факторингу №29042024-1 від 29 квітня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором-1 та Договором-1. (а.с.21-23)

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29042024-1 від 29.04.2024, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором-1 в розмірі 21500 грн, яка складається із: суми заборгованості за кредитом 5000 грн; суми заборгованості по відсоткам - 16500 грн, та за Договором-2 в розмірі 15640 грн, яка складається із: суми заборгованості за кредитом 3400 грн; суми заборгованості по відсоткам - 12240 грн. (а.с. 24)

Крім того, як вбачається з Договору-3 укладеного 08 грудня 2023 року в електронному вигляді, сторони погодили, що товариство надає позичальнику кредит на суму 5000 грн на умовах строк користування кредитом 120 днів, до 05 квітня 2024 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 2,5%. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок позичальника з використанням реквізитів платіжної картки 5167-80хх-хххх-6328. (а.с.28-31)

Також, як вбачається з Договору-4 укладеного 08 грудня 2023 року в електронному вигляді, сторони погодили, що товариство надає позичальнику кредит на суму 5000 грн на умовах строк користування кредитом 120 днів, до 05 квітня 2024 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 2,5%. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок позичальника з використанням реквізитів платіжної картки 5167-80хх-хххх-6328. (а.с.34-37)

Як вбачається з Договору-5 укладеного 21 листопада 2023 року в електронному вигляді, сторони погодили, що товариство надає позичальнику кредит на суму 4500 грн на умовах строк користування кредитом 360 днів, до 14 листопада 2024 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 2,5%. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок позичальника з використанням реквізитів платіжної картки 5167-80хх-хххх-6328. (а.с.40-43)

Як вбачається з Договору факторингу№29042024 від 29 квітня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Аванс Кредит» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором-3, Договором-4, Договором-5. (а.с.46-48)

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29042024 від 29.04.2024, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за

- Договором-3 в розмірі 20000 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн сума заборгованості за відсотками;

- Договором-4 в розмірі 20000 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн сума заборгованості за відсотками;

- Договором-5, в розмірі 19800 грн, з яких: 4500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15300 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с.50)

Крім того, як вбачається з Договору-6 укладеного 08 грудня 2023 року в електронному вигляді, сторони погодили, що товариство зобов`язується надати позичальнику кредит на суму 4500 грн, строком на 30 днів, з базовою процентною ставкою за перший день користування позикою в розмірі 71,71%, та базовою процентною ставкою з другого дня користування позикою до дати повернення позики в розмірі 3%. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті шляхом перерахування на реквізити платіжної банківської картки, вказаної позичальником № НОМЕР_1 хх-хххх-6328. (а.с. 53-55)

З Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором-1. Крім цього, 28 липня 2021 року укладено Додаткову угоду №2 до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року; 16 травня 2024 року укладено Додаткову угоду №24 до Договору факторингу №14/06/21 від «14 червня 2021 року». (а.с. 57-61)

Відповідно до витягу з реєстру боржників №24 від 16 травня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором-6 в розмірі 19890 грн, з яких: 4500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 15390 грн сума заборгованості за відсотками. (а.с. 62)

Згідно із ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» від 03.09.2015 № 675-VIII (далі Закон №675-VIII) електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закон №675-VIII регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно із ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 Закон №675-VIII одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи. Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно із ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому. Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 1080 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Згідно із ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.»

Згідно з Правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 "... боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кошти, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що відповідачем зобов`язання за Договорами не виконуються, суд вважає, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача сума заборгованості в розмірі 5000 грн 00 коп. за Договором-1, сума заборгованості за Договором-2 в розмірі 3400 грн, сума заборгованості за Договором-3 в розмірі 5000 грн, сума заборгованості за Договором-4 в розмірі 5000 грн, сума заборгованості за Договором-5 в розмірі 4500 грн, сума заборгованості за Договором-6 в розмірі 4500 грн.

Разом з тим, суд не може погодитися з розрахунком заборгованості за процентами, з огляду на наступне.

Так, за умовами Договору-6 сторони погодили у межах строку кредитування 30 днів з 08 грудня 2023 року по 07 січня 2024 року, що відповідач мав, зокрема, повертати позивачеві кредит і сплачувати проценти. По закінченню цього строку, відповідач мав обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за договором.

Таким чином, виходячи з наведених норм, нарахування процентів після закінчення строку дії кредитного договору (07.01.2024) припинилося, а тому вимоги банку про стягнення заборгованості по процентам після 07 січня 2024 року є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що в межах строку кредитування 30 днів сума процентів складає 7141 грн 95 коп., (4500х71,71%х1=3226 грн 95 коп.; 4500х3%х29 днів).

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписом абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами договору строку надання позики (тобто за період правомірного користування нею). Після спливу такого строку чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право позикодавця нараховувати проценти за позикою припиняється. Права та інтереси позикодавця в охоронних правовідносинах (тобто за період прострочення виконання грошового зобов`язання) забезпечує частина друга статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Такий правовий висновок Верховний Суд зробив у постановах від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 4-10цс18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18), від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18). Підстав для відступу від вказаних правових висновків не вбачає також Велика Палата Верховного Суду від 18.01.2022 у справі №910/17048/17.

Доказів того, що строки кредитування були продовжені за згодою сторін у встановленому порядку, або що відповідач вчинив дії в особистому кабінеті для продовження кредитування, суду не надано. Водночас, автоматичне продовження строку кредитування шляхом лише продовження користування кредитом, та без ініціативи для цього позичальника, суд не може розцінювати як встановлення сторонами конкретного строку кредитування, а тому слід виходити зі строків кредитування, погоджених сторонами у вказаних вище Договорах.

Отже, за Договором-1Договором- 5 позовні вимоги слід задовольнити в заявленому позивачем розмірі.

Щодо позовних вимог за Догвором-6 то до стягненню підлягає сума заборгованості за тілом кредиту в сумі 4500 грн, заборгованість за процентами в сумі 7141 грн 95 коп., що загалом складає 11641 грн 95 коп.

Таким чином, враховуючи вказане вище, та беручи до уваги, що відповідач умови вказаних вище Договорів не виконує, будь-які докази не спростування обставин вказаних у позові та відповіді на відзив до суду не надала, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими частково та підлягають задоволенню частково, а саме в загальному розмірі 108581 грн 95 коп., в іншій частині позовних вимог слід відмовити.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачено судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп. (платіжна інструкція кредитового переказу коштів №89511 від 22 листопада 2024 року).

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково у розмірі 108581 грн 95 коп., що становить 92,94 відсотка від позовної вимоги 116830 грн 00 коп., тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2814 грн 22 коп., що становить 92,94 відсотка від сплаченого позивачем розміру судового збору - 3028 грн 00 коп.

Керуючись ст. 12, 13, 77-81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» борг за Договором про надання фінансового кредиту №15189-11/2023 від 25 листопада 2023 року в розмірі 21500 (двадцять одна тисяча п`ятсот) гривень; за Договором про надання фінансового кредиту №07208-12/2023 від 08 грудня 2023 року в розмірі 15640 (п`ятнадцять тисяч шістсот сорок) гривень; за Договором про надання фінансового кредиту №12797-12/2023 від 08 грудня 2023 року в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень; за Договором про надання фінансового кредиту №12960-12/2023 від 08 грудня 2023 року в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень; за Договором про надання фінансового кредиту №28744-11/2023 від 21 листопада 2023 року в розмірі 19800 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот) гривень, за Договором про надання фінансового кредиту №4125514 від 08 грудня 2023 року в розмірі 11641 (одинадцять тисяч шістсот сорок одна) гривня 95 копійок, а загалом до стягнення підлягає 108581 (сто вісім тисяч п`ятсот вісімдесят одна) гривня 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2814 (дві тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 22 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 01032, місто Київ, вулиця Сімона Петлюри, будинок 30.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша