Рішення № 135728061, 16.04.2026, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
587/832/26
Номер документу
135728061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/832/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Садівська сільська рада Сумського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, мотивуючи її тим, що 21 жовтня 1999 року за р.№ 83 Терешківською сільською радою Сумського району був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 , згідно якого вона все своє майно заповіла своєму онукові ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Приватний нотаріус Сумського рно Хоменко О.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника у письмовій заяві просив справу слухати без їх участі, заяву підтримав повністю.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час розгляду справи у суді.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( а.с.4). 21 жовтня 1999 року за р.№ 83 Терешківською сільською радою Сумського району був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 , згідно якого вона все своє майно заповіла своєму онукові ОСОБА_1 ( а.с.5)

19 січня 2026 року за № 196/2026 року була заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, спадкоємцем якої за заповітом є її онук, ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом сумісного проживання та реєстрації разом з померлою за адресою АДРЕСА_1 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , виданому Терешківською сільською радою Сумського району 22.04.1977 року, актовий запис № 11, вказаний батько « ОСОБА_4 », згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 00055461580 від 19.12.2025 року ОСОБА_5 , вказана мати « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 22.07.2025 року Садівською сільською радою Сумського району, Сумської області , актовий запис № 76, вказане прізвище померлої « ОСОБА_2 ».

У свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 17.09.1992 року спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 зазначена ОСОБА_2 , яка проживала вс. АДРЕСА_1 .

Крім того, у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 14.05.1991 вказано що половина жилого будинку в АДРЕСА_1 належить голові колгоспного двору ОСОБА_2 , потім виправлено прізвище на ОСОБА_7 , по батькові на ОСОБА_8 .

Вочевидь розбіжності у написані прізвища заявника його батьків та спадкодавці ОСОБА_2 сталися через помилковий переклад прізвища з російської мови на українську що в подальшому спричинило неправильне зазначення прізвища, як заявника та і померлої в інших особистих документах особи.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16.06.2021 року, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135728061 ?

Документ № 135728061 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135728061 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135728061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135728061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135728061, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 135728061, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135728061 відноситься до справи № 587/832/26

Це рішення відноситься до справи № 587/832/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135728057
Наступний документ : 135728064